我国涉外商事仲裁裁决撤销问题研究

发布时间：2021-08-29 10:42

　　随着中国“一带一路”的推进和自由贸易试验区的建立,商事仲裁迎来了空前的巨大发展机遇。毫无疑问,中国的商事仲裁对于争议解决方式多元化的形势下必然会扮演更重要的角色。根据英国伦敦玛丽皇后大学和美国伟凯律师事务所共同发布的《2018年国际商事仲裁统计报告》,高达97%的受访者肯定了国际仲裁在跨境争议解决中的作用,近99%的受访者表示他们愿意继续使用仲裁来解决未来的纠纷。与2015年公布的类似统计数据相比,目前国际社会已经普遍对国际仲裁表示认可。近年来商业仲裁也在中国迅速发展。相关统计数据显示,2015年中国涉及仲裁案件的案件数量约为14万件,2016年为20万件,2017年超过30万件。国际仲裁的最终追求的是高效,而司法审查制度的目标是维护其公平性。将一个国际仲裁裁决撤销不仅直接影响到公平有效地保护争议双方的合法权利,而且还波及到裁决的稳定性,决定裁决的独立性是否会被破坏。笔者通过介绍中国关于国际仲裁撤销制度的规定和操作情况,分析这一制度的缺陷,并将世界上主要相关制度的规定和操作经验相结合,进而提出一些自己关于继续完善该制度的思路和建议。在本文中,笔者将对国际仲裁撤销制度进行全面的分析。第一... 

【文章来源】：南京工业大学江苏省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题背景
    二、选题意义
        (一)时代意义
        (二)理论价值
        (三)实践意义
    三、国内外研究现状综述
        (一)国内的现状及综述
        (二)国外的现状及综述
    四、研究方法和路线
        (一)研究方法
        (二)研究路线
第一章 国际商事仲裁裁决撤销概念辨析
    一、国际商事仲裁裁决撤销制度相关概念的界定
        (一)国际商事仲裁的概念与特征
        (二)仲裁裁决撤销制度的概念与裁决的分类
    二、撤销仲裁裁决与司法监督的关系
        (一)国际商事仲裁司法监督的概念
        (二)撤销制度在国际商事仲裁司法监督中的重要性
第二章 国外仲裁裁决撤销制度及评析
    一、《纽约公约》与《示范法》的规定及评析
        (一)《纽约公约》的程序性审查
        (二)《示范法》的程序性审查
    二、英、美、法、德等欧美国家的规定及评析
        (一)英国仲裁法及评析
        (二)美国联邦仲裁法及评析
        (三)法国新民事诉讼法典及评析
        (四)德国民事诉讼法典及评析
第三章 我国涉外仲裁裁决撤销制度及评析
    一、我国涉外仲裁裁决撤销的法定事由及评析
        (一)合同中仲裁条款或事后书面仲裁协议的缺失
        (二)被申请人未收到通知或非本人原因未能陈述意见
        (三)仲裁庭组成、仲裁程序、仲裁规则的错误
        (四)裁决事项与仲裁协议范围的不符或仲裁机构无权仲裁
    二、我国涉外仲裁裁决撤销的程序性事项及评析
        (一)撤销涉外仲裁裁决管辖法院的争议
        (二)审理涉外仲裁裁决撤销案件程序的缺失
        (三)撤销裁决程序相对人的缺失
        (四)审理仲裁裁决撤销案件期限的过长
    三、我国涉外仲裁裁决撤销后的权利救济及评析
        (一)重新仲裁的救济手段及评析
        (二)对撤销裁决裁定上诉的救济手段及评析
        (三)裁决被撤销后,当事人争议的解决及评析
第四章 我国涉外仲裁裁决撤销制度的完善
    一、我国涉外仲裁裁决撤销的法定事由的完善
        (一)明确撤销涉外仲裁法定理由的立法意图
        (二)撤销涉外仲裁法定理由的完善
    二、我国涉外仲裁裁决撤销的程序性事项的完善
        (一)撤销涉外仲裁裁决管辖法院的合理性选择
        (二)撤销仲裁裁决程序的改进
        (三)审理仲裁裁决撤销案件期限的缩短
    三、我国涉外仲裁裁决撤销后的权利救济的完善
        (一)重新仲裁条件和程序的规范
        (二)撤销裁决裁定上诉机制的建立
结语
参考文献
致谢
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]以《仲裁法》自愿原则为视角探略仲裁第三人[J]. 龚保霖.  黑河学刊. 2019(01)
[2]论已撤销国际仲裁裁决的承认与执行[J]. 陈希哲.  西部学刊. 2019(01)
[3]仲裁裁决撤销程序的法理分析[J]. 张卫平.  比较法研究. 2018(06)
[4]论我国仲裁地法院制度的完善[J]. 薛源,程雁群.  法学论坛. 2018(05)
[5]法院驳回撤销仲裁裁决申请实务研究——以北京仲裁委员会2016年度裁决为研究样本[J]. 刘文鹏.  北京仲裁. 2018(01)
[6]已撤销的国际商事仲裁裁决的承认与执行[J]. 支瑶.  商场现代化. 2018(02)
[7]未竟的争鸣:被撤销的国际商事仲裁裁决的承认与执行[J]. 傅攀峰.  现代法学. 2017(01)
[8]论瑕疵仲裁裁决之救济——以撤销仲裁裁决之诉为中心[J]. 陈磊.  甘肃政法学院学报. 2016(05)
[9]仲裁裁决案外人撤销之诉的构建[J]. 张文娟.  山西省政法管理干部学院学报. 2016(03)
[10]论国际体育仲裁院上诉管辖机制的特殊性[J]. 董金鑫.  天津体育学院学报. 2015(04)

博士论文
[1]国际商事仲裁司法审查制度研究[D]. 宋家法.武汉大学 2014
[2]仲裁裁决撤销制度的比较研究[D]. 颜杰雄.武汉大学 2013
[3]国际商事仲裁的司法介入制度研究[D]. 申黎.华东政法大学 2012
[4]国际商事仲裁裁决效力论[D]. 杨桦.西南政法大学 2012
[5]论我国商事仲裁的司法监督[D]. 张丽霞.对外经济贸易大学 2004

硕士论文
[1]仲裁裁决撤销制度研究[D]. 陈思.外交学院 2017
[2]我国国际商事仲裁裁决撤销制度探究[D]. 赵萌熙.西南交通大学 2017



本文编号：3370501