当代中国司法的政治立场

发布时间：2017-05-01 00:05

  本文关键词：当代中国司法的政治立场，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“政法传统”和“典范司法”被长期认为是一对互相抵牾的司法理论，并且二者长期在当代中国的司法实践中产生着不同的作用。当代中国政治与司法的关系导致了政法传统和典范司法的这种偏差。从政法传统和典范司法的历时性、共时性的比较看，总体表现为司法不能够完成政治赋予司法的任务——司法应当为政治提供合法性资源。 为了对当前司法进行一个真实的描述，并解析中国政治与司法的内在关系，我们把这种对政治和司法的博弈概括为司法的政治立场。司法的政治立场是指政治通过司法在拓展正义促生社会秩序中的宣言性表达，并且最终表达为政治和司法关于正义和秩序的底线。它具有指导性、形式性、二元性的特征。司法的政治立场的地位和法治逻辑能够在司法理论中明确司法与政治的关系，使得司法的任务在当代中国语境下更加明确。司法的政治立场的实践过程，就是对政法传统和典范司法的整合过程，是一个对其加以统筹协调的过程，是一个在当代中国司法中谋求价值最大化的过程。单纯的无论是政法传统表述还是典范司法表述，都难以担负起描述当代中国司法中政治与司法关系的任务。因此，也就为在政法传统和典范司法之间寻找更加符合当代中国司法实践的新的理论表达提供了空间。 无论是政法传统还是典范司法，在政治看来都不过是实现政治任务的一种方式，哪种方式能够完成任务就利用哪种。当一方出现偏差过后再利用另一方去弥补。政法传统与典范司法之间的矛盾有很多，很多地方是尖锐对立的。如何去解决，这是国家转型、政党转型、司法转型所最终要面对的。但是在当代中国的背景下，在司法面临诸多社会矛盾、政治任务等等一系列困难中，寻求共识，达成共同的底线是当务之急。之所以认为在理论上处于两极的政法传统与典范司法会有共同的底线，归根结底是因为二者在当代中国司法中担负的任务别无二致。共同的对手使得政法传统与典范司法有了联手的可能。 无论是政法传统还是典范司法，其背后都有一套完整的政治意识形态影响着。但是必须认识到，政治影响司法的后果，应该是政权得到合法性资源。如果不能完成这一目标，可以说，政治影响司法是失败的。司法的政治立场是当代中国政治及其政治合法性的获取的保障，这种保障来源于作为底线的司法的政治立场的不可突破性，，如果底线被突破，必然迎来法治的崩溃与政治的堕落。在当下社会矛盾尖锐，传统的政治权威消失，政权的合法性需要重塑之时，司法应当有一个底线。这个底线从政法传统和典范司法之间的博弈，从获取政治合法性的角度看就是当代中国司法的政治立场之形塑。政法传统与典范司法之间的取舍博弈就是由此而来。而司法的政治立场并非要挑战政法传统和典范司法的经典理论，而是希望能够找到契合当代中国司法实践真正的理论表述。在这个意义上，当代中国司法的政治立场应当担负起责任，并且在学术探讨中，重新开始并重视司法研究中的执政党、政治等因素。法学研究者与实践者既要看到人们对程序正义，人权保障的呼唤和践行，也要注意现实政治的要求，应当小心的在现实政治的要求下逐步推动法治的发生，成长。
【关键词】：当代中国司法 政治立场 政法传统 典范司法
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-12
• 一、 当代中国法学、司法与政治立场12-18
• （一） 为什么是当代中国法学？12-13
• （二） 为什么研究司法？13-15
• （三） 为什么研究政治立场？15-18
• 二、 当代中国司法政治立场形成的前提18-26
• （一） 传统中国中司法的政治立场18-19
• （二） 中西对比中司法的政治立场19-22
• （三） 共产党领导的司法实践22-26
• 三、 当代中国司法的政治立场释义26-34
• （一） 司法的政治立场之含义特征26-28
• （二） 司法的政治立场之法治逻辑28-31
• （三） 司法的政治立场之现实地位31-34
• 四、 当代中国司法政治立场的底线拼图34-46
• （一） 底线的第一块拼图——党的领导35-40
• （二） 底线的第二块拼图——正当程序、保障人权40-42
• （三） 底线拼图的层次性与共同性42-46
• 五、 司法的政治立场在当代中国场域的展示46-51
• （一） “严打”中司法的政治立场46-49
• （二） 个案中司法的实际运作49-51
• 结语51-56
• （一） 当代中国司法需要什么样的政治立场？51-53
• （二） 当代中国需要什么样的司法？53-56
• 参考文献56-61
• 作者简介61-62
• 后记62-64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈柏峰;;群众路线三十年(1978—2008)——以乡村治安工作为中心[J];北大法律评论;2010年01期

2 苏力;;经验地理解法官的思维和行为——波斯纳《法官如何思考》译后[J];北方法学;2009年01期

3 葛磊;法院错案追究制度分析[J];中国司法;2004年04期

4 张骐;法律实施的概念、评价标准及影响因素分析[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

5 江必新;;司法与政治关系之反思与重构[J];湖南社会科学;2010年02期

6 陈东超;现行错案责任追究制的法理思考[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年06期

7 侯猛;;中国的司法模式:传统与改革[J];法商研究;2009年06期

8 张文显;;社会主义法治理念导言[J];法学家;2006年05期

9 王晨光;法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区[J];法学;1997年03期

10 周永坤;错案追究制与法治国家建设——一个法社会学的思考[J];法学;1997年09期

  本文关键词：当代中国司法的政治立场，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：337840