论民事裁判中利益衡量的操作方法

发布时间：2017-05-01 01:02

  本文关键词：论民事裁判中利益衡量的操作方法，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民事裁判中的利益衡量是指法官在民事案件的裁判过程中,面对具体的案件事实与法律规定时,根据法律解释等法律方法对法律条文进行解释之后,仍不能准确的适用法律或者是实现个案的公平正义时,所采取的一种意欲实现案件的公平正义的法律方法。任何理论上的研究都是为实践提供理论依据和操作准则的,利益衡量的研究也不例外,对于民事裁判中利益衡量的研究其目标就是为了在民事裁判的司法实践中更好的运用这一法律方法。沟通这一方法与司法实践的桥梁就是对利益衡量的操作方法的探究和分析,本文就是对民事裁判中利益衡量操作方法的研究和探索。本文一共分为四个部分。第一部分是民事裁判中利益衡量的概述。本文在这一部分对法学史上利益衡量论的代表性学术派别及其理论观点的进行了简要梳理,并且从概念意义上对利益衡量进行界定。20世纪指出,利益法学的出现,提出利益衡量的理论,并将其作为一种法律方法。赫克的利益法学所主张的利益衡量实际是作为一种补充法律漏洞的方法。庞德社会学法学的利益衡量论是对各种利益进行揭示并进行了细致的分类,提出如何协调各种冲突的利益的评价标准。日本的利益衡量论明显的带有淡化法律在裁判中作用的倾向,注重的是利益衡量的实质判断,是一种独立的法学方法。我国对利益衡量的研究是从上世纪90年代发端,至今在法学理论界的不断努力探究下,已经取得了一系列的研究成果。第二部分是民事裁判中利益衡量操作方法的理论分析。本文中对利益裁判操作方法的分析,采取的是“实质判断+法律依据”的模式,从分析案情和厘清利益、适用法律、实质判断、二次证明和裁判文书的说理五个方面,构成在民事裁判中进行利益衡量的操作方法。第三部分是我国民事裁判中利益衡量操作方法的实证分析。这一部分通过典型案例的分析,适用上文提出了操作方法,检验操作方法的可用性和实用性。这一部分引用的案例分为两大类别,一是一般民事案件中操作方法的适用,而是在民事疑难案件中这一操作方法的可适用性分析。上文提出的操作方法的五个步骤,在一般案件和疑难案件中均可适用,但在适用法律、实质判断等步骤上有一定的差别。第四部分是改进我国利益衡量操作方法的建议。现阶段我国理论界对于利益衡量的操作方法研究已经取得了较大的进步,但是仍然存在一些问题与不足。本文从理论联系实践的角度提出五点建议,以期在利益衡量理论应用在司法实践中发挥一定的作用。
【关键词】：利益衡量的操作方法 实质判断 法律依据
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D90;D915.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、民事裁判中利益衡量概述11-18
• (一) 利益衡量的渊源11-14
• (二) 利益衡量的含义14-15
• (三) 规范民事裁判中利益衡量操作方法的必要性15-18
• 二、民事裁判中利益衡量操作方法的理论分析18-24
• (一) 分析案情和厘清利益18-19
• (二) 适用法律19-20
• (三) 实质判断20-22
• (四) 二次证明22-23
• (五) 裁判文书的说理23-24
• 三、我国民事裁判中利益衡量操作方法的实证分析24-39
• (一) 孙银山诉南京欧尚超市江宁店案24-29
• (二) “王海知假买假”案29-33
• (三) 陈丽娟诉房地产开发公司案33-39
• 四、改进我国利益衡量操作方法的建议39-45
• (一) 有限适用原则39-40
• (二) 适用公开化40-41
• (三) 提高法官的素质41-42
• (四) 内部监督与外部监督相结合42-43
• (五) 类型化处理43-45
• 结语45-46
• 参考文献46-48
• 致谢48-49
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 雷梅英;民事裁判文书的改革与借鉴[J];山西省政法管理干部学院学报;2000年01期

2 李小民,杜耀西;民事裁判文书改革刍议[J];山西省政法管理干部学院学报;2000年04期

3 沈春林;民事裁判文书改革的构想[J];江西行政学院学报;2001年04期

4 韩红俊;民事裁判文书的公开与完善[J];理论探索;2004年04期

5 彭丹云;民事裁判文书的透明性与公信力探析[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年09期

6 马海音;艰难的规范之路——民事裁判文书语病浅析[J];兰州交通大学学报;2005年02期

7 彭丹云;;民事裁判文书理由阐述之探究[J];福建政法管理干部学院学报;2006年01期

8 陈广华;;从法官后语考察民事裁判文书的改革[J];求索;2006年02期

9 卢雪华;;民事裁判思考过程解析[J];国家检察官学院学报;2009年01期

10 岳海龙;;民事裁判文书的说理探讨[J];法制与经济(中旬刊);2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 孙宝林;;浅谈辩论式民事裁判文书的制作[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

2 牟旭;邓群生;;论生效民事裁判对行政诉讼的既判力——防止行民裁判冲突的司法路径[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 河南省南阳市中级人民法院院长 庞景玉;民事裁判中利益衡量的适用[N];人民法院报;2011年

2 裘晶文 金锦城;广东推进全省民事裁判文书改革[N];人民法院报;2013年

3 西南政法大学应用法学院 季境;在民事裁判中运用法治思维[N];中国社会科学报;2013年

4 尤飞 韩振;如何制作民事裁判文书[N];江苏法制报;2013年

5 张晓辉 平舆县人民法院;加强对民事裁判文书的规范化制作[N];驻马店日报;2008年

6 记者 李汝健 通讯员 朱鉴亮;深圳试水民事裁判文书简化改革[N];人民法院报;2012年

7 本报记者 章宁旦 本报通讯员 裘晶文 金锦城;广东推广民事裁判文书瘦身改革[N];法制日报;2013年

8 山东省枣庄市中级人民法院 周永恒 东营市东营区人民法院 李凤华;民事裁判与传统道德的契合[N];人民法院报;2011年

9 江苏省铜山县人民法院 夏友锋　佟言;民事裁判文书中不利于执行的五个问题[N];人民法院报;2009年

10 最高人民法院高级法官 贺小荣;民事裁判文书的规范化及其改革方向[N];人民法院报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王以;民事裁判错误问题研究[D];西北师范大学;2008年

2 其乐木格;民事裁判请求权研究[D];内蒙古大学;2008年

3 李伟业;论民事裁判及民事裁判文书的改革[D];中国政法大学;2001年

4 李海涛;论我国民事裁判文书中的说理[D];安徽大学;2006年

5 陈德玉;民事裁判文书改革的思考[D];中国政法大学;2007年

6 袁海曙;论民事裁判文书的规范与改革[D];上海交通大学;2007年

7 杨朝永;论我国民事裁判文书公开[D];西南政法大学;2011年

8 刘宗祥;民事裁判存在的问题及对策研究[D];上海大学;2013年

9 华磊;民初大理院民事裁判活动研究[D];西南政法大学;2015年

10 罗玉;民事裁判遗漏的认定与对策研究[D];西南政法大学;2015年

  本文关键词：论民事裁判中利益衡量的操作方法，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：337902