我国刑事缺席审判制度完善的域外视角与实践路径

发布时间：2021-09-02 18:57

　　我国刑事诉讼法增设的缺席审判制度在完善刑事审判体系、提高案件审判效率、打击贪污腐败等方面具有重要价值,但还存在较大完善空间,可吸收德国、美国等外国法律规定和国际刑事审判的实践经验,在扩大刑事缺席审判适用范围、告知程序设计、异议权规制、上诉权限制等方面进行完善,以使我国刑事缺席审判制度得以科学、合理、健全。 

【文章来源】：河南司法警官职业学院学报. 2020,18(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、我国刑事缺席审判制度的价值意义
二、域外国家刑事缺席审判的规定及实践
    (一)大陆法系代表国家——德国
    (二)英美法系代表国家——美国
三、国际刑事司法中对缺席审判制度的适用
    (一)国际刑事法院诉讼程序的规定及实践
    (二)前南刑庭和卢旺达刑庭关于刑事缺席审判的规定
    (三)联合国柬埔寨法院特别法庭关于刑事缺席审判的规定
    (四)黎巴嫩刑事法院关于适用刑事缺席审判的规定
四、对我国的借鉴及完善建议
    (一)适当扩大刑事缺席审判的适用范围
    (二)完善告知制度保障被告人知情权
    (三)对被告人的异议权加以规制
    (四)合理配置被告人近亲属的上诉权


【参考文献】：
期刊论文
[1]价值平衡下刑事缺席审判制度的适用[J]. 肖沛权.  法学杂志. 2018(08)
[2]国际刑事司法中的缺席审判——以联合国柬埔寨法院特别法庭米思·穆斯案为视角[J]. 赵波,刘畅.  湖北警官学院学报. 2016(03)
[3]《联合国反腐败公约》与刑事诉讼法再修改[J]. 陈光中,胡铭.  政法论坛. 2006(01)

硕士论文
[1]论我国刑事诉讼缺席审判制度的构建[D]. 李焕芝.辽宁大学 2018
[2]论刑事缺席审判[D]. 孙世萍.中国政法大学 2006



本文编号：3379551