刑事案件网络电子取证研究

发布时间：2021-09-04 00:08

　　刑事网络电子取证这一学科具备显著的法学与计算机科学相互交叉的学科特征。本文根据电子数据的证据特性以及取证技术的一般原理,从法律角度切入,将两者进行有效的结合来研究刑事案件网络电子取证技术的合法性、合规性等问题。通过对网络电子取证技术进行分类,来分别阐述不同技术下的法律规制:一类是被动分析型技术,包括日志分析取证、动态地址取证、Web技术取证、IPS和IDS取证、数据恢复取证以及云计算取证,从技术原理入手,针对各种技术所面临的法律风险,从取证现场的保护、取证操作的规范、取证主体的合法性、取证对象的隐私保护等多个方面探究相应的法律对策;另一类是主动获取型技术,包括蜜阱技术、恶意代码技术以及网络通讯监听技术,通过对这类技术的合法性进行辨析,再逐一分析其中存在的法律风险及相应的法律对策。最后,展望网络电子取证法律规制的发展趋势,进一步探索在当前的发展趋势下,可以从哪些方面去更好的从法律角度来规制网络电子取证。 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 刑事案件网络电子取证概述
    2.1 电子数据与电子取证
    2.2 刑事案件网络电子取证的特点
    2.3 刑事案件网络电子取证的现状
    2.4 刑事案件网络电子取证的困境
3 被动分析型网络电子取证的法律规制
    3.1 日志分析取证
        3.1.1 日志分析取证的一般原理
        3.1.2 日志分析取证的法律风险
        3.1.3 日志分析取证的法律对策
    3.2 动态地址、Web技术取证
        3.2.1 动态地址、Web技术取证的一般原理
        3.2.2 动态地址、Web技术取证的法律风险
        3.2.3 动态地址、Web技术取证的法律对策
    3.3 IDS、IPS取证
        3.3.1 IDS、IPS取证的一般原理
        3.3.2 IDS、IPS取证的法律风险
        3.3.3 IDS、IPS取证的法律对策
    3.4 数据恢复取证
        3.4.1 数据恢复取证的一般原理
        3.4.2 数据恢复取证的法律风险
        3.4.3 数据恢复取证的法律对策
    3.5 云计算取证
        3.5.1 云计算取证的一般原理
        3.5.2 云计算取证的法律风险
        3.5.3 云计算取证的法律对策
4 主动获取型网络电子取证的法律规制
    4.1 蜜阱技术取证
        4.1.1 蜜阱技术取证的一般原理
        4.1.2 蜜阱技术取证的法律风险
        4.1.3 蜜阱技术取证的法律对策
    4.2 恶意代码技术取证
        4.2.1 恶意代码技术取证的一般原理
        4.2.2 恶意代码技术取证的法律风险
        4.2.3 恶意代码技术取证的法律对策
    4.3 网络通讯监听取证
        4.3.1 网络通讯监听取证的一般原理
        4.3.2 网络通讯监听取证的法律风险
        4.3.3 网络通讯监听取证的法律对策
5 网络电子取证法律规制的发展趋势
    5.1 完善网络电子取证的立法体系
    5.2 完善网络电子取证的程序规范
    5.3 完善网络电子取证的技术规范
6 结语
参考文献
作者简历



本文编号：3382147