论抵押权实现的非诉讼程序

发布时间：2021-09-05 19:16

　　现阶段由于我们抵押权案件的诉讼数量大幅增加，导致诉讼量大和司法资源不足之间的关系日益紧张和突出，诉讼费用高昂、诉讼迟延等问题引起人们越来越多的关注和不满。为解决此问题，我国应推行适用抵押权实现的非诉讼程序制度。非诉讼纠纷解决机制的建立和完善有利于避免诉讼成本高、解决纠纷周期长等缺陷，提高纠纷解决的效率。非诉讼纠纷解决机制与诉讼纠纷解决机制相比，不具有严格的规范性，不需要严格遵守民事诉讼法有关诉讼程序和时限的规定，因此更加简易灵活，从而节省大量的时间和财力，及时快速地解决纠纷，达到依事实真相准确、快速地处理案件、提高对诉讼案件的管理，并且确保公正、快速与低成本地解决抵押权纠纷案件的目的。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、 实现抵押权非诉讼程序的概述
    （一） 实现抵押权非诉讼程序的概念及特点
    （二） 国内外抵押权非诉程序的研究现状
        1、 域外抵押权非诉程序的现状
        2、 我国抵押权非诉程序的现状
二、 实现抵押权的两种模式
    （一） 抵押权实现的诉讼模式
        1、 案例内容
        2、 案例分析
    （二） 抵押权实现的非诉讼模式
        1、 案例内容
        2、 案例分析
    （三） 对两种诉讼模式的评析
三、 对非诉抵押权实现程序的几点思考
    （一） 对抵押权申请执行的审查
        1、 审查内容方面
        2、 审查机构方面
        3、 审查方式方面
        4、 执行抵押财产中的执行救济方面
        5、 对抵押权强制执行的最后实现方面
    （二） 关于非诉讼程序的具体操作
    （三） 抵押权裁定的效力
四、 总结
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]比较与分析:我国非讼程序构架过程中的基本问题[J]. 陈桂明,赵蕾.  河北法学. 2010(07)
[2]抵押权直接实现的程序设计[J]. 李述胜,马怀国.  山东审判. 2009(02)
[3]论完善我国抵押权的实现方式——兼评《担保法》第53条[J]. 王军,刘振宇.  经济师. 2004(08)
[4]浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J]. 范愉.  比较法研究. 2003(04)



本文编号：3385928