认罪认罚从宽制度的运行与完善研究

发布时间：2021-09-06 06:26

　　认罪认罚从宽制度的提出与“宽严相济”的刑事政策息息相关,但又不完全只是“宽严相济”要求的新体现,它的实施对于分流轻微刑事案件,实现“轻案快审、疑案精审”等问题有着重要意义,其中蕴含的协商性、恢复性司法理念,旨在保障被追诉人、被害人的合法权益,更有助于被追诉人的社会复归,维护社会安定。《刑事诉讼法》将其作为刑事诉讼的一种精神原则固定下来,贯穿于刑事诉讼法始终。同时它作为一个新规范也应该有一套运行程序来保障整个制度的合法实施,但因为其发展尚不成熟,在实践中出现了一系列问题:适用范围、证明标准、各机关权限、从宽幅度、被害人权利保护等,这些问题亟待进一步解决。本文主要从四个方面进行阐述,第一部分对认罪认罚从宽制度的基本概念加以界定,从“认罪”“认罚”“从宽”三个方面通过分析当前学者的不同观点,总结归纳出个人的理解和认知。第二部分介绍了我国认罪认罚从宽制度的发展现状和存在的问题,阐述发展现状也主要是为了能从现状中找到问题,再进一步将问题分为观念、立法和司法三个层面。运行现状从四个方面阐述,主要包括适用范围、适用阶段、适用程序以及从宽量刑机制;立法上的问题主要有证明标准不明晰、没有形成统一的量刑从... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

认定成立“认罪”的判断过程

【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[2]审查起诉阶段认罪认罚从宽制度之探讨[J]. 吕晶晶.  天津法学. 2018(04)
[3]非法证据排除的规则发展与制度完善[J]. 文哲.  江西社会科学. 2018(12)
[4]刑事诉讼中被害人权利保护研究——以认罪认罚从宽制度为视角[J]. 刘东红.  中国人权评论. 2018(01)
[5]论认罪认罚自愿性及其保障[J]. 闫召华.  人大法律评论. 2018(01)
[6]刑法视野下认罪认罚从宽制度的理解与运用[J]. 彭文华.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(06)
[7]检察机关认罪认罚从宽制度改革试点实施情况观察[J]. 国家检察官学院刑事检察教研部课题组,孙锐.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[8]认罪认罚从宽信任机制的构建[J]. 李麒,张沙沙.  西部法学评论. 2018(05)
[9]认罪认罚从宽制度的实践反思与路径完善——基于北京试点的观察[J]. 吴小军.  法律适用. 2018(15)
[10]认罪认罚从宽制度下不起诉制度适用的研究[J]. 张希嘉.  绵阳师范学院学报. 2018(06)

硕士论文
[1]检察环节认罪认罚从宽制度的适用和完善[D]. 王胜.四川省社会科学院 2017



本文编号：3386929