我国亲属作证特免权制度研究

发布时间：2017-05-01 10:07

  本文关键词：我国亲属作证特免权制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：亲属作证特免权是刑事诉讼法中的一个重要的制度,这一制度以维护家庭和谐和社会基本秩序、体现法律人性化为出发点,许多国家都以立法的形式予以规定。我国历史上在儒家思想影响下就曾有“亲亲相隐”的规定,但是该制度在我国刑事诉讼法中却一直难觅踪迹。随着我国刑诉法中确立了配偶、父母、子女的出庭作证特免权,标志着在我国开始了对于探索建立亲属作证特免权制度的脚步。因此,如何在我国构建符合国情的亲属作证特免权制度就成为了一个重要的现实问题。本文将从我国的基本国情出发,将亲属作证特免权所蕴涵的法理精神与我国当前社会现状相结合,以我国基本国情为出发点提出我国亲属作证特免权制度渐进式构建思路与具体规则的基本框架,以确保亲属作证特免权制度在我国刑事司法实务中能够切实有效地发挥其应有的作用。本文的内容主要分为五个部分:第一部分,论述了亲属作证特免权的基本理论。首先通过概念辨析,明确地界定了证人作证特免权、亲属作证特免权的名称及概念。其次对于在我国是否确立亲属作证特免制度的学理纷争、理论基础、制度价值进行了论述。第二部分,分别总结了大陆法系和英美法系中具有代表性的国家及我国港澳台地区的亲属作证特免权制度中的主要内容、立法意图,梳理了我国香港、澳门、台湾地区的相关立法规定。通过对法律条文的梳理总结来寻找域外立法对我国建立亲属作证特免权制度的值得借鉴之处。第三部分,阐述了对我国确立亲属作证特免权产生影响的各种因素。影响因素有两个,一个是制约性因素,包括观念层面和立法层面;另一个是必要性因素,包括历史因素、人权意识、司法机关法治观念提高和国际司法潮流影响,论证了无论在大陆法系国家还是在英美法系国家,亲属作证特免权制度的地位是不容取代的。第四部分,是对我国亲属作证特免权制度的构建。通过对亲属作证特免权的立法确立、主体范围渐进式扩大、适用阶段渐进式扩大、特免事由的渐进式扩大的范围进行构建。同时,从适用范围、权利主体、例外情况等方面详细阐述了亲属作证特免权的实体性规则和程序性规则的内容。第五部分,是对建立亲属作证特免权的配套机制进行构建。主要从两方面入手,一方面要设立鼓励亲属证人自愿作证制度,另一方面要设立确保其它证人切实履行作证义务的制度。
【关键词】：亲属 作证特免权 自愿作证 证人作证 证人补偿 证人作证保证人
【学位授予单位】：山东政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 一、亲属作证特免权基本理论11-19
• （一）证人作证特免权的概念及类型11-13
• 1.证人作证特免权的概念11-12
• 2.证人作证特免权的类型12-13
• （二）亲属作证特免权的基本内容13
• （三）是否在我国确立亲属作证特免权制度的学理纷争13-15
• （四）亲属作证特免权的理论渊源15-17
• 1.亲亲相隐制度理论渊源15-16
• 2.大陆法系理论渊源16-17
• 3.英美法系理论渊源17
• （五）亲属作证特免权的价值17-19
• 二、亲属作证特免权的域外考察19-25
• （一）大陆法系典型国家的亲属作证特免权19-21
• 1.德国立法规定19-20
• 2.日本立法规定20-21
• 3.对大陆法系亲属作证特免权立法的评述21
• （二）英美法系典型国家的亲属作证特免权21-23
• 1.美国立法规定21-23
• 2.英国立法规定23
• 3.对英美法系亲属作证特免权立法的评述23
• （三）我国香港、澳门、台湾的亲属作证特免权23-25
• 1.香港立法规定23-24
• 2.澳门立法规定24
• 3.台湾立法规定24-25
• 4.对我国香港、澳门、台湾亲属作证特免权立法的评述25
• 三、我国确立亲属作证特免权的影响因素25-30
• （一）制约性因素分析25-27
• 1.观念层面的制约25-26
• 2.立法层面的考量26
• 3.司法实践层面的困境26-27
• （二）必要性因素分析27-30
• 1.公民维护人权意识提升27-28
• 2.司法机关对人权保障意识提升28-29
• 3.顺应国际司法准则的必然要求29-30
• 4.我国历史法制文化传统的继承30
• 四、我国亲属作证特免权制度的构建30-38
• （一）我国亲属作证特免权的渐进式构建思路30-35
• 1.首先确立近亲属作证特免权30-31
• 2.亲属作证特免权主体范围31-32
• 3.亲属作证特免权适用阶段32-34
• 4.亲属作证特免权适用范围34-35
• （二）我国亲属作证特免权制度的构建35-38
• 1.实体性内容35-37
• 2.程序性规则37-38
• 五、我国亲属作证特免权制度的配套机制38-45
• （一）鼓励亲属证人自愿作证制度39-42
• 1.鼓励非涉案亲属证人作证39-40
• 2.鼓励涉案亲属证人作证40-41
• 3.建立亲属证人放弃作证特免权的作证保障制度41-42
• （二）保障亲属证人之外的其它证人作证的机制42-45
• 1.明确作证义务及拒绝作证的处罚措施42-43
• 2.完善证人保护制度43-44
• 3.健全证人补偿制度44
• 4.增设证人作证保证人制度44-45
• 结语45-46
• 参考文献46-48
• 致谢48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹建中;浅谈有组织犯罪中证人保护问题[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年05期

2 史社军;构建我国的证人保护制度[J];山西警官高等专科学校学报;2001年02期

3 尹建中;浅谈有组织犯罪中证人保护问题[J];四川警官高等专科学校学报;2001年03期

4 周翔,虞浔;关于制定《证人权益保护法》的若干思考[J];理论月刊;2003年07期

5 廖明;如何让证人放心作证——以联合国公约为契机完善我国的刑事证人保护制度[J];中国司法;2004年11期

6 马文高;完善证人出庭作证机制[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年04期

7 朱倩;;浅议我国证人保护制度之构建[J];时代文学(双月版);2006年01期

8 汪贻飞;;证人保护论[J];上海公安高等专科学校学报;2006年02期

9 汪宛夫;;1个世界性的课题[J];检察风云;2006年15期

10 胡云腾;;证人出庭作证难及其解决思路[J];环球法律评论;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 吴常青;陈利红;;广义视角下的刑事证人保护[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

2 姚凯;任关芬;;浅谈强制证人出庭制度[A];贵州法学（2014年第3期）[C];2014年

3 郝增录;;新刑事诉讼法语境下证人保障制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹恺;;浅析证人出庭作证制度的立法发展与困境[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

5 胡隽;;论反有组织犯罪中的证人保护[A];中国犯罪学年会论文集（2010年度）[C];2010年

6 李妍;;证人证言与证人心理特征[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

7 张淑臻;;新刑诉法视角下的证人作证制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 高斌邋汤维骏 通讯员 方胜;“平江事件”折射证人保护制度缺失[N];检察日报;2007年

2 刘效仁;证人举家逃亡彰显制度缺失[N];人民代表报;2007年

3 复旦大学法学院院长 孙南申;构建证人保护机制 完善证人保护制度[N];联合时报;2008年

4 江苏省新沂市人民法院、江苏省南通市开发区人民检察院 林操场邋张达伟;刑事证人保护机制应予完善[N];人民法院报;2008年

5 解放军西安政治学院讲师 傅达林;保护证人就是保护社会的良心[N];检察日报;2008年

6 扬州市邗江区检察院 邹扬;建议制定证人保护规则[N];江苏法制报;2012年

7 河南省南召县人民法院 史洪举;强制证人出庭 权利保护先行[N];人民法院报;2013年

8 李惊涛;论刑事证人保护制度的完善路径[N];江苏经济报;2013年

9 记者 王斌 实习生 孔一颖;证人保护办法正在制定中[N];法制日报;2013年

10 张金凤;完善我国证人保护制度之我见[N];江苏法制报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高思鹏;证人保护制度研究[D];吉林大学;2007年

2 陆婷;证人保护制度研究[D];南京师范大学;2007年

3 张勇;我国建立证人保护制度的构想[D];苏州大学;2007年

4 明张玉;论我国证人保护制度的完善[D];兰州大学;2008年

5 庄乾;刑事诉讼中的证人保护制度研究[D];复旦大学;2013年

6 佘峰;民事诉讼伪证责任探析[D];兰州大学;2015年

7 蔡夕庆;刑事诉讼证人出庭的法律对策研究[D];兰州大学;2015年

8 杨璐;论我国刑事证人保护制度的完善[D];山东大学;2015年

9 欧阳项君;关于证人出庭实证分析及对策研究[D];湘潭大学;2014年

10 惠颖楠;刑事诉讼中未成年证人作证程序研究[D];扬州大学;2015年

  本文关键词：我国亲属作证特免权制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：338704