证据评判中的概率方法：本质、运用及其风险

发布时间：2021-09-21 23:43

　　在我国目前的司法证明研究领域,所关注的对象主要集中在证据方面,对与其密切相关的证明则较少受到关注,而对司法证明概率论的问题更是鲜有探讨。与西方的研究态势相比,“司法证明概率论”这一主题在我国学术界并未受到重视。本文拟采用案例分析、比较研究以及学科交叉研究的方法,通过对概率论在司法证明领域的具体演绎方式与适用过程的介绍,来阐述概率论的司法应用,以期在一定程度上弥补这一课题在我国的研究空白。由于事实认定的大、小前提的不确定性,演绎推理的路径在证据领域并不具备太大的适用空间,且演绎推理方法系一种非扩大式的知识推理结构,其对司法证明而言也无太多的启发意义。相反,归纳推理方法在司法实践中被更广泛的应用。因为证据评判的主要逻辑方法包括溯因推理、印证证明和最佳解释方法等归纳推理方法,而概率方法作为归纳逻辑推理的重要方法之一,毫无疑问是司法实践中发现事实真相的一个重要手段。这一方法在证据评判中的运用,主要体现在单个证据证明力与综合全案证据证明标准两个层面上。本文侧重研究的问题是:贝叶斯定理的似然比与证据相关性的理论相契合;贝叶斯定理的似然比作为评价证据证明力大小的重要方法,有其深厚的理论与实践基础;从... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
    一、选题背景及意义
    二、文献综述
        (一) 国外研究综述
        (二) 国内研究综述
第一章 概率方法与证据评判的归纳逻辑本质
    第一节 演绎推理在证据评判中缺乏适用空间
    第二节 归纳推理方法在司法实践中被广泛应用
    第三节 概率方法是归纳逻辑的方法之一
第二章 概率方法在证据评判中的运用
    第一节 贝叶斯定理在证据评判中的应用
        一、证据相关性与似然比理论的契合
        二、运用贝叶斯定理判断证明力的例证
        三、理解和运用贝叶斯定理需要警惕的问题
    第二节 证明标准的精确数字化
        一、优势证据标准的含义及其运用
        二、概率方法的可能性结论与刑事证明的确定性标准之背离
    第三节 合取难题及其解决办法
        一、合取难题及其解决办法的基本阐述
        二、合取难题及其消解方式的进一步廓清
    第四节 两个证人悖论与析取概率理论
第三章 证据评判引入概率方法的风险
    第一节 归纳方法本身存在一定的风险
        一、归纳的预测目的与判决的回溯方向相矛盾
        二、归纳的一般性与案件的特殊性存在差异
    第二节 概率可能导致“精确”数字陷阱
    第三节 数字转化为自然语言存在挑战
第四章 在证据评判中规避概率方法风险的建议
    第一节 法官自由心证的保障
    第二节 证据充足性的保障:质与量
        一、单个证据的质与量
        二、全案证据的质与量
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]事实认定及其在法律推理中的作用[J]. 张保生.  浙江社会科学. 2019(06)
[2]基于贝叶斯统计推理的法庭证据评价[J]. 张翠玲,谭铁君.  刑事技术. 2018(04)
[3]刑事庭审实质化视野中的印证证明[J]. 周洪波.  当代法学. 2018(04)
[4]辛普森悖论——逻辑进路和因果进路之争[J]. 吴小安.  自然辩证法通讯. 2018(05)
[5]事实、证据与事实认定[J]. 张保生.  中国社会科学. 2017(08)
[6]司法证明概率论:理论基础、应用局限与前景展望[J]. 曹佳.  甘肃行政学院学报. 2017(04)
[7]辛普森悖论对描述性统计分析的启示[J]. 冯姣.  中国统计. 2017(08)
[8]刑事印证证明新探[J]. 龙宗智.  法学研究. 2017(02)
[9]证据证明力评价的似然率模型[J]. 杜文静.  华东政法大学学报. 2017(01)
[10]概率性证据研究中的认识悖论[J]. 巩寒冰.  证据科学. 2016(02)



本文编号：3402724