案外人执行异议之诉的案例分析

发布时间：2021-09-28 08:52

　　近几年来,随着经济的发展,民事诉讼案件数量迅猛增加,执行工作也面临“执行难”的问题,对于执行案件中对案外人的保护,立法上也仅仅在《民事诉讼法》第227条做了并不详尽的规定。国内学术界至今对执行异议之诉制度也缺乏系统和深入的研究,现状来看,这种状况不利于我国法律和司法解释的完善,不利于执行中保障当事人及第三人的合法权益,也不符合时代发展的需要。因此,加强对执行异议之诉制度的理论研究,是社会发展形势所趋。本文以执行异议之诉的基本理论为基础,通过对案例的分析对两审判决理由和结果做出了研究,同时结合我国先行的《民事诉讼法》及解释来分析我国执行异议之诉的出路,提出了自己的一点建议,希望对我国民事执行异议之诉制度的完善有所帮助。本文的第一部分是案情的介绍及反映的问题,对案情做出了简要介绍、对案情中存在的问题做出来说明;第二部分是针对案例中的第一个问题做进行了分析,即本案作为执行异议之诉的原告李某某的主体资格的分析,及其对案例中的标的物是否具有实体权利;第三部分是通过对本案的研究,对案例中的第二个问题,即对本案的判决做出了重新判断,并对我国现阶段的《民事诉讼法》中对执行异议之诉的具体规定做出了建议。... 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 案例介绍及反映的问题
    一、案例及判决
        （一）案情
        （二）两审判决
    二、案例中反映的问题
        （一）本案是否为案外人执行异议之诉
        （二）本案作为执行异议之诉如何判决
第二章 本案是否为案外人执行异议之诉
    一、案外人执行异议之诉的一般理论
        （一）案外人执行异议之诉概念和特点
        （二）案外执行异议之诉的要件
    二、本案成为案外人执行异议之诉的理由
        （一）李某某具有案外人异议之诉的原告资格
        （二）李某某对于工程款享有实体权利
第三章 本案作为异议之诉如何判决
    一、本案的性质
        （一）形成之诉与确认之诉的区别
        （二）本案属于确认之诉的理由
    二、本案的判决及启示
        （一）本案的判决
        （二）本案的启示
结语
参考文献
个人简历
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析我国案外人异议审查制度[J]. 许欧凯.  法制与社会. 2012(32)
[2]执行异议之诉的程序优化[J]. 许佩华.  人民司法. 2012(21)
[3]论民事执行救济兼论第三人执行异议之诉的悖论与困境[J]. 赵秀举.  中外法学. 2012(04)
[4]论调解协议效力的司法审查[J]. 洪冬英.  法学家. 2012(02)
[5]论民事执行当事人变化的程序构建[J]. 谭秋桂.  法学家. 2011(02)
[6]论案外人异议之诉的程序构造[J]. 百晓锋.  清华法学. 2010(03)
[7]论我国执行程序中的参与分配制度[J]. 刘鹏举,李凤华.  山东审判. 2009(06)
[8]中国司法的规律[J]. 朱苏力.  国家检察官学院学报. 2009(01)
[9]案外人异议之诉[J]. 张卫平.  法学研究. 2009(01)
[10]完善民事执行救济的程序保障机制[J]. 牟逍媛.  法学. 2005(07)



本文编号：3411605