我国违法所得没收程序问题研究
发布时间：2021-09-28 13:56
“无人应从犯罪中获益”是一项重要的自然正义法则,作为处置“赃款赃物”的全新尝试,违法所得没收程序的设立遵循了这一法则,在刑事诉讼领域开辟了新的里程碑。近些年以来,我国境内屡屡发生的被告人、犯罪嫌疑人死亡、逃匿的事件引发了人们的广泛关注。在原有的刑事司法制度中,若恐怖活动犯罪案件或贪污受贿犯罪案件中出现了上述情形,就不得不中断或者终止刑事诉讼程序,与其犯罪行为相关联的违法所得的也就不能被没收。这样既不可能将转移或流转至境外的资金追回,也很难实现对被害人财产的合法返还,长此以往,会对社会的稳定与和谐造成严重威胁。增设违法所得没收程序,意在回应反腐败和反恐怖斗争中的需要,解决司法实践中的突出问题。在上述背景下,我国刑诉法立法的一大突破引发了社会的广泛关注,即《刑事诉讼法》在第五编特别程序一章中正式纳入了被告人或犯罪嫌疑人死亡、逃匿案件违法所得的没收程序。尽管上述突破有效的填补了原有刑诉法的不足,但也对学术理论研究提出了新的问题和挑战,典型的问题便是新程序与旧程序之间的衔接问题。在本研究中,主要分三个部分进行:第一部分为概述部分,主要针对非法所得没收程序进行初步的阐释,立足于当代现实背景,肯定...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、违法所得没收程序概述
（一） 我国违法所得没收程序的设立
1、设立违法所得没收程序的程序价值
2、设立违法所得没收程序的实践意义
3、我国违法所得没收程序的性质
（二） 我国违法所得没收程序的基本内容
1、适用范围及管辖
2、法院的审理程序
3、救济程序
二、我国违法所得没收程序评析
（一） 我国违法所得没收程序的先进性
1、独立于刑事责任判定的对物的处置程序
2、设立了相对完备的审判程序
3、重视对利害关系人利益的保护
4、设置了被追诉人合法权益的补救措施
（二） 我国违法所得没收程序的立法不足
1、没收对象的范围界定不明确
2、案件适用范围规定不具体
3、刑罚溯及力问题未涉及
4、诉讼双方证明标准不平衡
5、程序救济途径不完善
（三） 司法实践中的适用情况不容乐观
1、涉案财产查询能力不足
2、办理违法所得没收案件的动力不足
3、公告和审理方式不够明确和完善
三、我国违法所得没收程序的完善
（一） 进一步完善立法
1、明确违法所得没收程序涉案财产的范围
2、明确适用违法所得没收程序的案件范围
3、增设违法所得没收程序关于案件溯及力的规定
4、明确违法所得没收程序诉讼参与人的证明标准及举证责任
5、明确违法所得没收程序中对利害关系人的权利救济
（二） 着力克服司法实践中程序运行的障碍
1、健全对涉案财产的调查制度
2、提高检察机关的追赃意识
3、完善人民法院的公告方式
4、完善人民法院的审理模式
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]从比较法的角度论我国违法所得没收程序证据规则的适用[J]. 史茜. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2015(11)
[2]论正确适用违法所得没收程序理念[J]. 张惠芳,曹琳. 河北法学. 2015(09)
[3]违法所得没收程序在我国的适用、问题与前景[J]. 赵建波. 河北法学. 2015(09)
[4]论反腐败国际追赃中违法所得没收程序的完善——以《北京反腐败宣言》出台和“海外追赃第一案”为契机[J]. 韩利. 政法学刊. 2015(03)
[5]陈光中:违法所得没收程序为反腐而设[J]. 法律与生活. 2015(08)
[6]论违法所得没收特别程序中的利害关系人[J]. 陈卫东,李响. 中国检察官. 2015(07)
[7]我国违法所得没收程序的审思与重构[J]. 李争红. 湖南科技学院学报. 2015(04)
[8]违法所得没收程序中的实践思考[J]. 韩晋萍. 上海政法学院学报(法治论丛). 2015(02)
[9]我国被害人权益刑事立法之完善——以刑事财产保全及违法所得没收程序为视角[J]. 石魏. 上海政法学院学报(法治论丛). 2015(02)
[10]我国违法所得没收程序的实践困境及其破解[J]. 刘文峰. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
硕士论文
[1]违法所得没收程序证据问题研究[D]. 马康.中国政法大学 2015
[2]我国刑事诉讼法中违法所得没收程序研究[D]. 杨涛.江西师范大学 2013
[3]我国违法所得没收程序的研究[D]. 覃杰锴.广西大学 2013
[4]违法所得没收程序若干问题研究[D]. 崔官哲.吉林大学 2013
[5]论我国违法所得没收程序的完善[D]. 赵克督.中国社会科学院研究生院 2013
本文编号：3412025
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、违法所得没收程序概述
（一） 我国违法所得没收程序的设立
1、设立违法所得没收程序的程序价值
2、设立违法所得没收程序的实践意义
3、我国违法所得没收程序的性质
（二） 我国违法所得没收程序的基本内容
1、适用范围及管辖
2、法院的审理程序
3、救济程序
二、我国违法所得没收程序评析
（一） 我国违法所得没收程序的先进性
1、独立于刑事责任判定的对物的处置程序
2、设立了相对完备的审判程序
3、重视对利害关系人利益的保护
4、设置了被追诉人合法权益的补救措施
（二） 我国违法所得没收程序的立法不足
1、没收对象的范围界定不明确
2、案件适用范围规定不具体
3、刑罚溯及力问题未涉及
4、诉讼双方证明标准不平衡
5、程序救济途径不完善
（三） 司法实践中的适用情况不容乐观
1、涉案财产查询能力不足
2、办理违法所得没收案件的动力不足
3、公告和审理方式不够明确和完善
三、我国违法所得没收程序的完善
（一） 进一步完善立法
1、明确违法所得没收程序涉案财产的范围
2、明确适用违法所得没收程序的案件范围
3、增设违法所得没收程序关于案件溯及力的规定
4、明确违法所得没收程序诉讼参与人的证明标准及举证责任
5、明确违法所得没收程序中对利害关系人的权利救济
（二） 着力克服司法实践中程序运行的障碍
1、健全对涉案财产的调查制度
2、提高检察机关的追赃意识
3、完善人民法院的公告方式
4、完善人民法院的审理模式
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]从比较法的角度论我国违法所得没收程序证据规则的适用[J]. 史茜. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2015(11)
[2]论正确适用违法所得没收程序理念[J]. 张惠芳,曹琳. 河北法学. 2015(09)
[3]违法所得没收程序在我国的适用、问题与前景[J]. 赵建波. 河北法学. 2015(09)
[4]论反腐败国际追赃中违法所得没收程序的完善——以《北京反腐败宣言》出台和“海外追赃第一案”为契机[J]. 韩利. 政法学刊. 2015(03)
[5]陈光中:违法所得没收程序为反腐而设[J]. 法律与生活. 2015(08)
[6]论违法所得没收特别程序中的利害关系人[J]. 陈卫东,李响. 中国检察官. 2015(07)
[7]我国违法所得没收程序的审思与重构[J]. 李争红. 湖南科技学院学报. 2015(04)
[8]违法所得没收程序中的实践思考[J]. 韩晋萍. 上海政法学院学报(法治论丛). 2015(02)
[9]我国被害人权益刑事立法之完善——以刑事财产保全及违法所得没收程序为视角[J]. 石魏. 上海政法学院学报(法治论丛). 2015(02)
[10]我国违法所得没收程序的实践困境及其破解[J]. 刘文峰. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
硕士论文
[1]违法所得没收程序证据问题研究[D]. 马康.中国政法大学 2015
[2]我国刑事诉讼法中违法所得没收程序研究[D]. 杨涛.江西师范大学 2013
[3]我国违法所得没收程序的研究[D]. 覃杰锴.广西大学 2013
[4]违法所得没收程序若干问题研究[D]. 崔官哲.吉林大学 2013
[5]论我国违法所得没收程序的完善[D]. 赵克督.中国社会科学院研究生院 2013
本文编号：3412025
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3412025.html
