论我国医疗侵权诉讼中的举证责任分配

发布时间：2021-09-28 23:16

　　在医疗侵权诉讼领域中,由于诊疗行业的科学性、复杂性、专业性和医患关系特殊性,举证责任的分配对双方实体权利有着关键的影响,对举证责任的分配提出了较高的要求。2002年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、2009年《侵权责任法》、2018年《最高人民法院关于医疗损害责任纠纷司法解释》等法律法规中,关于医疗侵权诉讼中适用倒置的举证规则还是过错的举证规则,在不断变化着。举证责任的分配,对医患关系的调整和规制、诊疗技术的进步起到了重要影响。规定了举证责任缓和制度之后,一定程度缓解了由患者举证为主带来的举证压力,合理的分配制度在诉讼中起到了一个承转作用,一方面将患者的不利地位平衡,另一方面为诉讼审理打好基础。谈论举证责任分配的同时,不应该忽视所要分配的局面造成之原因以及后续审理衔接,相关制度的建设极为重要。以往的对举证责任的研究中大多都在讨论谁应该承担举证责任,而不考虑究竟是什么原因造成了医疗侵权诉讼举证分配难,导致了举证责任在不同主题之间来回分担,在变化阶段导致了司法不统一的现象。本文由五个部分组成。第一部分是关于全文所做的文献综述,阐述研究的目的、价值和方法等;第二部分介绍相关概念,对... 

【文章来源】：西北民族大学甘肃省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    (一) 研究意义
    (二) 国内外研究现状
    (三) 研究方法和思路
一、医疗侵权诉讼举证责任分配概述
    (一) 医疗侵权诉讼的基本理论
        1. 医疗侵权诉讼的含义、性质及特点
        2. 医疗侵权诉讼与一般侵权诉讼的联系和区别
    (二) 医疗侵权诉讼中的举证责任分配理论
        1. 医疗侵权诉讼举证责任分配的含义及学说
        2. 医疗侵权诉讼与一般侵权诉讼中举证责任分配的比较
二、我国医疗侵权诉讼举证责任分配制度发展和存在的问题
    (一) 我国医疗侵权诉讼举证责任分配的历史发展
        1. 以谁主张,谁举证为主
        2. 过错和因果关系要件举证责任倒置
        3. 多种举证规则并用
        4. 对患者实行一定的举证责任缓和
    (二) 目前我国医疗侵权诉讼举证责任分配存在的问题
        1. 过错要件的举证标准略高
        2. 因果关系要件举证责任分配不清
        3. 医疗鉴定制度不规范
三、医疗侵权诉讼举证责任分配的域外考察
    (一) 德国法的相关制度
    (二) 美国法的相关制度
    (三) 日本法的相关制度
    (四) 域外国家医疗侵权诉讼举证责任分配经验带给我国的启示
四、完善我国医疗侵权诉讼举证责任分配的法律建议
    (一) 关于过错和因果关系要件的举证责任分配的建议
        1. 确定过错标准
        2. 关于因果关系的举证
    (二) 关于医疗侵权诉讼举证责任分配相关制度的建议
        1. 规范和举证责任相关的鉴定制度
        2. 建立医患信任关系
        3. 增强法官自由心证的作用
结语
参考文献
附录
致谢



本文编号：3412723