法院变更起诉罪名问题研究

发布时间：2017-05-03 01:05

  本文关键词：法院变更起诉罪名问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国关于法院变更起诉罪名的问题在司法实践当中屡有案件发生,理论争议也从未停歇。我认为这一实践具有充分的法律基础,并有一系列诉讼理念作为支持。但是,法院这种自行变更起诉罪名的做法,即使有新《解释》的支持,在诉讼程序和条件上仍然有不足之处。所以,本文只要从中国现状以及存在的问题出发,综合考察域外关于法院变更起诉罪名的情况,对我国当前的制度提出些许完善的构想。法院变更起诉罪名在现实中存在多种案件类型,不进行细致的考察,难以对程序完善提出合理建议。通过总结我国当前法院变更起诉罪名的立法现状、考察司法实践运行状况以及理论界对此的主要观点争议,提出我关于此问题的观点。我认为法院变更起诉罪名,是存在一定的合理性的,在提高诉讼效率的同时,并不违背控审分离和不告不理的原则,也并不必然侵犯被告人的辩护权。但是,基于当前的立法现状,法院变更起诉罪名的程序不够完善、变更的罪名范围也不够明确。进而从比较法的角度,归纳域外关于法院变更起诉罪名的程序设置主要包括实体规制和程序规制。最后结合我国国情,就问题和制度缺陷,提出相应的程序建设,明确法院变更起诉罪名的时间限制在审判阶段,变更的罪名与起诉罪名要具有包容关系,进行重罪名改轻罪名、轻罪名改重罪名以及刑罚相同罪名不同需要的具体程序设计,以期更好的体现实体公正和程序公正。
【关键词】：变更罪名 程序公正 起诉
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 我国法院变更起诉罪名的现状11-20
• 一、立法规定11-12
• 二、司法实践运行状况12-15
• 三、理论观点争议15-20
• （一）肯定说16
• （二）否定说16-17
• （三）本文观点17-20
• 第二章 我国法院变更起诉罪名的理论分析20-25
• 一、法院变更起诉罪名的成因性分析20-22
• （一）指控事实与法律评价的分离20-21
• （二）裁判观念的非形式理性21-22
• （三）实体真实发现主义的观念22
• 二、法院变更起诉罪名的合理性分析22-25
• （一）不违背控审分离、不告不理原则22-23
• （二）不侵犯检察院的控告权23
• （三）不必然侵犯被告人的辩护权23-24
• （四）有利于提高刑事诉讼效率24-25
• 第三章 域外法院变更起诉罪名的立法实践考察25-29
• 一、英美法系国家的立法实践25
• 二、大陆法系的相关立法实践25-26
• 三、我国台湾地区的相关立法实践26-27
• 四、域外立法实践对我国的启示27-29
• 第四章 我国法院变更起诉罪名的制度构想29-41
• 一、完善我国起诉书的记载方式29-30
• 二、明确法院变更起诉罪名的前提条件30-33
• （一）法院变更起诉罪名的时间条件30-31
• （二）法院变更起诉罪名的范围条件31-33
• 三、确定法院变更起诉罪名的具体程序33-41
• （一）重罪名改轻罪名的变更33-35
• （二）轻罪名改重罪名的变更35-39
• （三）刑罚相同罪名不同的变更39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 个人简历44-45
• 后记45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张敬荣;落实责任是保证行政程序公正的最低标准[J];甘肃行政学院学报;2001年02期

2 郑斌峰;;浅谈保障程序公正之法律举措[J];社科与经济信息;2002年07期

3 吴忠民;关于程序公正的几个问题[J];中共中央党校学报;2002年04期

4 徐庆来,吴国栋;浅论程序公正价值[J];山东审判;2002年06期

5 虞宏达,章美林;程序公正的价值研究[J];行政与法;2003年11期

6 张菁;浅析法治社会下的程序公正[J];山西高等学校社会科学学报;2004年09期

7 郝启秋;程序公正的价值与成本[J];安阳大学学报;2004年03期

8 田园;郭渐强;;实现我国司法程序公正的对策建议——由美国辛普森杀妻案引发的思考[J];企业家天地(理论版);2010年07期

9 高记;马红宇;;程序公正的测量及研究操纵[J];心理与行为研究;2011年03期

10 李生斌;司法程序公正的历史性和时代要求——兼评我国司法程序公正的现状及其发展空间[J];安徽教育学院学报;2000年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 周岳峰;;浅析刑事诉讼程序公正存在的问题[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 陈惠忠;;律师与程序公正[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 杨鸿台;;论社会程序公正与社会实体公正[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

4 朱亚博;;如何从程序公正走向结果公正[A];七省市建筑市场与招标投标优秀论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 新华社记者 吴涛;程序公正为正义之基[N];新华每日电讯;2012年

2 李记;程序公正让舆论和公众期待落到实处[N];郑州日报;2013年

3 陈光中;程序公正的定位[N];北京日报;2005年

4 惠金阳;追求程序公正就是追求看得见的正义[N];江苏经济报;2007年

5 阮 北;实现程序公正及司法资源的合理配置[N];人民法院报;2006年

6 广东省高级人民法院院长 吕伯涛;公正与效率的价值取向[N];人民法院报;2001年

7 尤海东 王清坤;程序公正的优先性[N];人民法院报;2003年

8 徐百柯;考试沦陷比没有考试危害更甚[N];西宁晚报;2012年

9 董妍;程序公正方能听“正”[N];工人日报;2013年

10 冯昌亮;官员子女升迁要程序公正[N];民主与法制时报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 蔡宗翰;民事程序公正研究[D];中国政法大学;2008年

2 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 潘凯;指向自我与他人的分配、程序公正信念对愤怒表达的影响[D];河南大学;2012年

2 范长亮;法院变更起诉罪名问题研究[D];沈阳师范大学;2016年

3 李静;论程序公正[D];山东大学;2008年

4 苏雪菁;审判程序公正研究[D];西南交通大学;2011年

5 马欣;对会计程序公正及其实现途径的探讨[D];首都经济贸易大学;2008年

6 段鹏飞;论程序公正在我国法治建设中的作用[D];西安科技大学;2005年

7 王立华;社会认同、分配结果对程序公正判断的影响[D];河南大学;2009年

8 覃孟孚;论承认与执行外国法院判决中的程序公正审查[D];中国政法大学;2010年

9 莫婷;论承认与执行外国法院判决中的程序公正[D];西南政法大学;2012年

10 惠柳青;论程序公正在我国刑事诉讼中的实现[D];西安科技大学;2006年

  本文关键词：法院变更起诉罪名问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：342018