我国刑事错案防范机制研究

发布时间：2017-05-03 01:09

  本文关键词：我国刑事错案防范机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：一再发生的刑事错案犹如一面镜子,折射出一个国家在特定时期的刑事司法状态。刑事错案的发生不仅使被告人的自由权甚至生命权造成无法弥补的损害,更重要的是它破坏了民众对司法工作的信任,威胁着司法的尊严和权威。正因为如此,我国刑事诉讼工作一直以来才把刑事错案的防范放在极为重要的位置。刑事错案的防范是当前司法实务部门和法学理论研究领域面临的共同任务,也是社会主义法治的本质要求。 关于刑事错案的概念,国内外学者对其理解出现很大差异,主要存在实体错案说、程序错案说、主客观统一错案说、形式错案说、多重标准说及语境标准说几种不同观点。由于不同个体认识的差异和判断标准的不规范,对刑事错案成因的认识也千差万别。总结刑事错案发生的原因,不外乎两个方面,既有导致错案发生的直接诱因,如刑讯逼供和暴力取证、外部不正当干预、缺乏科学的司法鉴定；也有旧的司法理念的影响,如有罪推定、重实体轻程序、重打击罪犯轻权利保障。就刑事错案的防范而言,我国并没有形成成熟的机制。刑事错案的防范一直是我国法学界和实务界关注的薄弱地带。当前防范错案的司法制度主要是错案责任追究制,然而现行的错案追究制运行效果却差强人意,有关弃改的建议频频有人提出。通过分析我国刑事错案的形成原因可知非常有必要从刑事对抗机制、非法证据排除及责任追究制三方面对现有错案防范制度进行深刻反思。在借鉴英美国家刑事错案防治对策的基础上,我们国家应该主要围绕完善证据制度、建立以强制辩护为主要内容的辩护制度、优化刑事司法环境以及完善错案责任住退出制度四个方面重构适合本国刑事司法现状的错案防范机制。
【关键词】：刑事错案 证据 强制辩护 司法环境 退出制度
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-12
• 0.1 选题的背景和意义9
• 0.2 国内外研究现状9-11
• 0.3 本文研究思路和研究方法11-12
• 第一章 刑事错案的基本理论12-20
• 1.1 关于错案界定的学说12-13
• 1.2 刑事错案的界定标准13-17
• 1.2.1 国外刑事错案的界定标准13-14
• 1.2.2 国内刑事错案的界定标准14-15
• 1.2.3 我国刑事错案界定标准重构15-17
• 1.3 刑事错案发生的原因17-20
• 1.3.1 导致错案发生的直接诱因17-19
• 1.3.2 旧司法理念的影响19-20
• 第二章 对我国现有刑事错案防范制度的反思20-26
• 2.1 缺乏有效的刑事对抗机制20-21
• 2.2 非法证据难以排除21-22
• 2.3 现有错案追究制的不足22-26
• 2.3.1 错案追究制与现代司法理念冲突23-24
• 2.3.2 错案追究制运行中的弊端24-26
• 第三章 英美国家刑事错案防范制度考察26-33
• 3.1 英国26-29
• 3.1.1 刑事上诉制度的建立26-27
• 3.1.2 《警察和刑事证据法》的出台27-28
• 3.1.3 死刑的废除28
• 3.1.4 刑事案件审查委员会的建立28-29
• 3.2 美国29-31
• 3.2.1 关于无辜者运动29-30
• 3.2.2 关于错案研究委员会30
• 3.2.3 关于证人辨认规则30-31
• 3.3 英美国家刑事错案防范制度对我国的借鉴31-33
• 3.3.1 通过修法立法,成立专门的纠错机构31
• 3.3.2 依托科技证据,避免错案发生31-32
• 3.3.3 完善证据制度,创建预防与发现错案机制32-33
• 第四章 重构我国刑事错案防范机制的基本思路33-44
• 4.1 完善证据制度33-37
• 4.1.1 完善取证制度33-34
• 4.1.2 完善司法鉴定制度34-36
• 4.1.3 完善非法证据排除规则36-37
• 4.2 建立以强制辩护为主要内容的辩护制度37-39
• 4.2.1 确立强制辩护权38
• 4.2.2 扩大强制辩护的适用范围38-39
• 4.2.3 明确律师在侦查阶段的角色定位39
• 4.3 优化刑事司法环境39-42
• 4.3.1 完善法官从业操守40
• 4.3.2 规范媒体监督40-41
• 4.3.3 提高刑事技术水平41-42
• 4.4 完善错案责任者退出制度42-44
• 结语44-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-49
• 攻读学位期间公开发表的论文49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李星漪,田艳;也谈"错案追究制[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年02期

2 龚举文，，陈运生;论刑事错案责任追究制度[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年02期

3 陈学权;刑事错案的三重标准[J];法学杂志;2005年04期

4 王晨光;法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区[J];法学;1997年03期

5 周永坤;错案追究制与法治国家建设——一个法社会学的思考[J];法学;1997年09期

6 崔敏;王乐龙;;刑事错案概念的深层次分析[J];法治研究;2009年01期

7 符成彦;;法官职业道德建设三维论[J];海南大学学报(人文社会科学版);2008年03期

8 程延军;论错案追究制度的运作制约[J];内蒙古大学学报(人文社会科学版);2000年S1期

9 尹吉;;也谈刑事错案[J];人民检察;2006年18期

10 王晓霞;;刑事错案认定标准的反思与重构[J];人民检察;2006年22期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 曹丽;从错案追究谈我国法官惩戒制度的改革[D];西南政法大学;2006年

2 许红福;刑事侦查中的错案问题研究[D];湖南大学;2008年

3 张超;我国刑事错案的成因及其对策研究[D];华中师范大学;2008年

  本文关键词：我国刑事错案防范机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：342039