论刑事二审发回重审制度的国家本位观念

发布时间：2021-10-07 11:52

　　协调利益冲突是立法的核心问题，只有恰当处理主体之间的利益关系，社会才能够健康发展。我国正处于社会转型时期，利益越来越呈现出多元化的趋势，这种趋势亟需立法机关作出回应。此次刑事诉讼法的修改正是立法机关整合利益关系的重要之举。随着刑事诉讼法的修改，刑事诉讼中的制度和原则再一次成为法学界集中讨论的对象。本文将跟随法学界的热点讨论，欲对刑事二审发回重审制度进行研究。对于这项制度，以往学者大都是从如下几方面展开论证的：意识渊源和价值基础的探讨；与相关制度的辨析；与国外类似制度的比较；立法现状的分析；司法实践中存在的问题，等等。本文将采用别于以往研究的视角，对刑事二审发回重审制度进行尝试性研究。作为刑事上诉制度的一种处理结果，二审发回重审制度不仅有利于实现国家惩罚犯罪的目的，而且对保障当事人合法权益和维护司法公正有着重要的意义。尽管这一制度在刑事诉讼中的存在是合理的，却存在许多缺陷。不论是立法上的不足，还是司法实践中表现出来的弊端，其最根本的原因都在于二审发回重审制度一直以来都受到国家本位观念的影响。只要这种观念继续存在，刑事二审发回重审制度的功能就不可能真正实现，也不会有实质性的发展。本文将以国... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、国家本位观念与刑事二审发回重审制度的基本考察
    （一） 国家本位观念概说
    （二） 刑事二审发回重审制度概说
二、国家本位观念在刑事二审发回重审制度立法发展及司法实践中的体现
    （一） 国家本位观念在刑事二审发回重审制度立法发展中的体现
    （二） 国家本位观念在刑事二审发回重审制度司法实践中的体现
三、国家本位观念在刑事二审发回重审及相关制度中的体现
    （一） 国家本位观念在二审审理方式中的体现
    （二） 国家本位观念在上诉不加刑原则中的体现
    （三） 国家本位观念在未决羁押制度中的体现
四、国家本位观念的转变
    （一） 国家本位观念转变的必然性
    （二） 国家本位观念转变的方向
结语
参考文献
作者简介及科研成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论新刑诉法在保障人权方面的进步[J]. 王宝祥,江磊.  学理论. 2012(26)
[2]论刑事上诉审构造[J]. 孙远.  法学家. 2012(04)
[3]爱国主义与以人为本——“国家·个人本位”法律价值观的现代诠释[J]. 武树臣.  河北法学. 2012(07)
[4]当前我国人权意识与和谐社会构建[J]. 潘洪刚,肖霖.  理论导刊. 2012(03)
[5]刑事发回重审制度之检讨——从刑事诉讼法修正案（草案）第83条谈起[J]. 张元鹏,顾玉彬,李寿荣.  理论研究. 2012(01)
[6]刑事二审发回重审制度的功能异化:从救济到惩罚[J]. 王超.  政治与法律. 2011(11)
[7]论我国刑事诉讼价值取向[J]. 尉兰琴.  经营管理者. 2011(12)
[8]移植与播种——个人本位法律观在中国的命运[J]. 武树臣.  河北法学. 2011(09)
[9]只有程序公正,才能实现实体公正——学习“两高三部”颁布的“两个规定”[J]. 樊崇义.  法学杂志. 2010(07)
[10]“惩”“护”相济有效实现公诉工作惩罚犯罪与保障人权两大价值目标[J]. 汪薇.  法制与社会. 2010(13)



本文编号：3421991