科技专业性行政行为的司法审查——基于环境影响评价审批诉讼的考察

发布时间：2021-10-09 02:12

　　在科技专业性行政行为的司法审查中,法官面临专业知识门槛。如何应对此难题,我国法院在诉讼实践中积累了宝贵的经验。在我国当前实在法框架之内,面对科技专业性争点,法院也并非束手无策,而是可以借助裁量基准、政策文件、技术标准、行政函件或专家意见等,实现科技问题之法律化并对之做出处理。尽管现有探索仍存在种种不足,但已为我国科技专业性行政行为之司法审查的发展成熟提供了良好基础。 

【文章来源】：法商研究. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论澄清:对科技专业性行政行为实施司法审查之可能
    (一)界定“科技专业性”
    (二)突破制度能力论:法院能够对科技专业性行政行为实施司法审查
三、我国环评审批诉讼中的科技专业性挑战
    (一)案例检索
    (二)我国环评审批诉讼中的科技专业性争点
        1.环评类型的确定
        2.环评范围的确定
        3.环境现状的调查与监测
        4.环评标准的选择、解释与适用
        5.环保措施
        6.环评结论
四、法院处理科技专业性争议的基本方法
    (一)诉诸制定法
    (二)诉诸行政规范性文件
    (三)求助于“复函”等行政函件
    (四)求助于专业意见
五、求解科技专业性行政行为的司法审查:范围、标准和强度
    (一)科技专业性争点如何进入司法审查范围:科技问题之法律化
    (二)回到我国实在法:从司法审查的范围到标准和强度
    (三)强度问题:针对理由的司法审查
六、结语



本文编号：3425430