刑事附带民事公益诉讼诉前程序反思——基于非法狩猎罪案例的实证分析

发布时间：2021-10-11 17:03

　　我国司法实践客观上已经发生野生动物保护刑事附带民事公益诉讼适用"诉前公告程序"的案件,但对于适用的必要性,理论认知和司法实践存在较大分歧。以26份有关野生动物资源保护的刑附民判决书为样本的实证研究显示,"诉前公告程序"形同虚设。作为诉前公告对象的"法律规定的机关和社会组织"通过民事诉讼这一专门通道,不具备对"损害野生动物资源行为"等环境损害行为提起维护不可分割的环境公共利益诉讼的原告资格;作为诉前公告标的的"抽象的生态系统服务功能等环境利益"无法通过刑事诉讼这一专门通道得到救济。因此,在刑事附带民事诉讼中,一些检察机关实施"诉前公告"是多余的。 

【文章来源】：晋阳学刊. 2020,(06)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、检察机关发布诉前公告案例的回溯———基于非法狩猎罪案例样本的描述性统计与分析
    （一）形式上的统计与分析
    （二）实质上的统计与分析
        1. 可诉行为及损害后果
        2. 救济的利益
三、诉前程序障碍的原因分析
    （一）诉前公告对象不具备原告资格
    （二）诉前公告标的不属于具体财产利益
四、克服诉前程序障碍的理性思考


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事附带民事公益诉讼的困局与出路[J]. 刘加良.  政治与法律. 2019(10)
[2]刑事附带环境民事公益诉讼的实践与反思[J]. 田雯娟.  兰州学刊. 2019(09)
[3]2012修订的《民事诉讼法》没有实现环境公益诉讼“人法”[J]. 徐祥民.  清华法学. 2019(03)
[4]刑事附带民事公益诉讼之否定[J]. 程龙.  北方法学. 2018(06)
[5]检察机关民事公益诉讼诉前程序实践检视[J]. 陆军,杨学飞.  国家检察官学院学报. 2017(06)
[6]环境的自然空间规定性对环境立法的挑战[J]. 徐祥民,宛佳欣.  华东政法大学学报. 2017(04)
[7]自然资源国家所有权公权说[J]. 巩固.  法学研究. 2013 (04)
[8]环境公益诉讼的理论基础探究[J]. 徐祥民,凌欣,陈阳.  中国人口.资源与环境. 2010(01)
[9]环境公益诉讼的性质和种类——从对“公益”的解剖入手[J]. 吕霞.  中国人口.资源与环境. 2009(03)
[10]关于环境法体系问题的几点思考[J]. 徐祥民,巩固.  法学论坛. 2009(02)



本文编号：3430919