民事诉讼证据中有关鉴定的诠释与规则适用探讨

发布时间：2021-10-11 04:47

　　"新《民事证据规定》"涉及鉴定条款占所有条款数量的四分之一,其中,新增条款又约占整个鉴定条款的60%。这种大幅度对鉴定问题的修订,彰显出鉴定在民事证据中的重要地位与实践中的突出作用。这些有关鉴定条款的修改、新增和删除,除理顺民事证据规定与民事诉讼法及其相关解释的关系和回应民众对鉴定的需求外,侧重于人民法院对鉴定委托的管理和对鉴定人活动的规范。具体体现为加强鉴定委托管理、强化鉴定人出庭作证、限制鉴定人撤销鉴定意见、严格鉴定人承诺和作虚假鉴定等方面的责任,尤其是鉴定费用退回的制裁方式。但也存在规范鉴定人和法官行为的失衡,以及条款间及其与相关司法解释的不协调问题等。对此需要在尊重诉讼规律、科学规律和证据规则本质的基础上,以司法改革、司法鉴定制度改革以及与相关法律、司法解释衔接和协调的综合视角对有关鉴定的规定作出理论诠释与适用说明,不宜孤立地解释条款的字面含义,以免导致实践适用上的失控。 

【文章来源】：证据科学. 2020,28(02)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、“新《民事证据规定》”修订鉴定的背景
    1. 司法改革对“新《民事证据规定》”鉴定内容的影响
    2. 司法鉴定制度改革对“新《民事证据规定》”鉴定条款的浸染
    3.“新《民事证据规定》”对相关法律、司法解释的补充
二、“新《民事证据规定》”修订鉴定的变化与诠释
    1.“新《民事证据规定》”对鉴定修改内容的解读
    2.“新《民事证据规定》”对鉴定新增内容的诠释
    3.“新《民事证据规定》”对鉴定删除内容的说明
三、“新《民事证据规定》”修订鉴定的问题与正解
余论



本文编号：3429814