民事诉讼中管辖权异议存在问题及规制研究

发布时间：2021-10-11 22:53

　　管辖权异议是指当事人在提交答辩状前,认为法院对该案件没有管辖权而提出的。管辖权异议作为一项重要的权利,不仅保护了双方的合法权益,同时体现了法的公平秩序的价值。但是在实务过程中这一权利被当事人滥用而引出了很多问题,导致了司法资源浪费的同时也不利于保护原告的权益。针对这样的现象,文章采取分析产生的原因及该制度本身的优缺点,同时提出相应的完善措施。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(11)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、我国管辖权异议制度存在的问题
    （一）管辖权异议主客体的规定不明确
    （二）管辖权异议裁定后的救济机制复杂
二、我国管辖权异议制度存在问题的原因分析
    （一）法治意识的淡薄
    （二）提起管辖权异议条件过于宽松
    （三）对管辖权异议审查过于形式化
三、我国管辖权异议制度的完善建议
    （一）明确管辖权异议的主体
    （二）明确管辖权异议的客体
    （三）严格限定提起异议的条件
    （四）规范法院解决管辖权异议的期限和方法
    （五）规范法院解决管辖权异议的救济程序
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]删而未除的“管辖错误”再审——基于2013年以来最高人民法院裁定书的分析[J]. 李浩.  法学研究. 2015(02)
[2]管辖权异议若干问题探析[J]. 刘怡君.  陕西理工学院学报(社会科学版). 2011(01)
[3]管辖权异议:回归原点与制度修正[J]. 张卫平.  法学研究. 2006(04)



本文编号：3431395