我国刑事赔偿制度的现状分析与完善

发布时间：2021-10-12 01:44

　　刑事诉讼作为一种高风险的认知活动,国家司法机关及其工作人员在一些时候不可避免地会发生认知上的错误,继而对公民的合法权利产生了侵害。刑事赔偿制度的设计初衷就是为了弥补公民因国家公权力的运行而遭受的损害,以及进一步监督国家机关合法行使职权。刑事赔偿在某种意义上更像是“迟到的正义”,是对司法行为的补救,在维护司法公正、缓和社会矛盾、监督权力行使等方面发挥着重要的作用。本文对我国刑事赔偿制度现状进行分析,并且对其他国家的刑事赔偿制度进行比较考察,总结出我国刑事赔偿制度中存在的缺陷,提出了相应的完善建议。本文分为四个部分。第一部分是对我国刑事赔偿制度的涵义、特点和历史沿革进行梳理。首先,明确了刑事赔偿的概念,将以国家作为赔偿主体的刑事赔偿与刑事案件中对受害人的赔偿进行区分。其次,介绍了刑事赔偿制度的三个特点。最后,回顾了我国刑事赔偿制度从无到有、从简略到详细的逐步发展历程,以及对继续完善刑事赔偿制度的展望。第二部分是对我国刑事赔偿制度的赔偿范围、赔偿标准和赔偿程序的现状和若干问题展开探讨。如封闭列举式赔偿范围限制了受害人权利的有效救济,赔偿标准缺乏地方差异化无助于赔偿与损失的契合,赔偿程序的不合... 

【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、我国刑事赔偿概述
    (一) 刑事赔偿的涵义
    (二) 刑事赔偿的特点
        1. 刑事赔偿是对司法行为的补救
        2. 刑事赔偿是承担国家责任的体现
        3. 刑事赔偿的程序相对特殊
    (三) 我国刑事赔偿历史沿革
二、我国刑事赔偿制度的立法现状与问题分析
    (一) 我国刑事赔偿制度的立法现状
        1. 赔偿范围的立法现状
        2. 赔偿标准的立法现状
        3. 赔偿程序的立法现状
    (二) 我国刑事赔偿制度的问题分析
        1. 列举式赔偿范围,部分权利无法获救济
        2. 单一化赔偿标准,赔偿与损失并未契合
        3. 不合理赔偿程序,受害人索赔过程艰难
三、域外刑事赔偿制度的比较与借鉴
    (一) 域外刑事赔偿制度的比较
        1、德国刑事赔偿制度
        2、法国刑事赔偿制度
    (二) 域外刑事赔偿制度的借鉴
四、我国刑事赔偿制度的完善路径
    (一) 拓宽赔偿范围,使受损权利得以救济
    (二) 细化赔偿标准,使赔偿与损失相契合
    (三) 改良赔偿程序,确保索赔过程通畅
结语
参考文献
致谢
附录



本文编号：3431645