认罪认罚案件审理程序转换的举证风险及应对

发布时间：2021-10-12 05:13

　　认罪认罚制度实践中,检察机关在审理程序由简化程序转为普通程序后可能面临举证不足或举证困难的风险。究其根源,既有诉讼高效推进中调查取证可能存在的不足或遗漏、供述依赖与认罪认罚之证据属性的冲突等因素,也与司法实践对法定证明标准的可能酌定降低适用有关。应对认罪认罚案件简化审理程序转为普通程序及潜在的举证风险,检察机关在司法实践中应坚持法定的证明标准,着眼于提前与侦查机关沟通或提前介入以引导侦查取证,并于审查起诉中重视认罪供述之补强。 

【文章来源】：证据科学. 2020,28(06)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、认罪认罚案件审理程序转换存在的举证风险
二、认罪认罚案件审理程序转换举证风险的根源分析
    （一）诉讼效率下取证欠缺的可能性
    （二）供述依赖下言辞证据的易变性
    （三）法定证明标准降低适用的酌定性
三、认罪认罚案件审理程序转换举证风险的应对
    （一）适度提前引导侦查取证
    （二）坚持法定的证明标准
    （三）重视认罪供述的补强


【参考文献】：
期刊论文
[1]讯问录音录像证据运用的实证研究——以493份刑事裁判文书为样本[J]. 蔡艺生.  证据科学. 2020(04)
[2]认罪认罚从宽制度与检察官在刑事诉讼中的主导地位[J]. 贾宇.  法学评论. 2020(03)
[3]刑事证据补强:功能性思考、适用范围与补强程序[J]. 吴光升,杨宝贵.  证据科学. 2019(06)
[4]认罪认罚案件中口供判断的若干问题[J]. 纵博.  中国刑事法杂志. 2019(06)
[5]认罪认罚从宽制度适用的基本问题——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的理解和适用[J]. 苗生明,周颖.  中国刑事法杂志. 2019(06)
[6]论认罪认罚案件的证明标准[J]. 肖沛权.  法学杂志. 2019(10)
[7]认罪认罚从宽制度立法目的的波动化及其定位回归[J]. 张泽涛.  法学杂志. 2019(10)
[8]论检察机关的提前介入:法理、限度与程序[J]. 朱全宝.  法学杂志. 2019(09)
[9]认罪案件的证明模式研究[J]. 杜邈.  证据科学. 2019(02)
[10]结构视角下的认罪认罚从宽制度[J]. 魏晓娜.  法学家. 2019(02)



本文编号：3431957