证券侵权行为的示范诉讼制度建构

发布时间：2021-10-12 07:51

　　随着证券市场的快速发展,大量证券侵权行为涌现出来,由此引发的证券侵权纠纷也迫切的需要通过法院得到救济,也使法院面临着如何对这种小额多数权利进行救济的问题,这类群体诉讼成为不利于社会稳定的一个顽疾,怎样才能够及时、高效地解决证券侵权案件,是我国司法机关所面临的一个挑战。我国现有的代表人诉讼制度存在的不足,使得法院和实务界不得不寻找一种群体诉讼制度来更为妥善的解决这个问题,示范诉讼制度正是基于这样的现实需要而产生,发挥着其他证券侵权诉讼救济制度机制所不具备的功能。此文除前言和结语之外共有五章。第一章对示范诉讼制度的概念、分类、以及与其他群体诉讼制度的比较作了归纳整理和分析评述,为下文继续论证示范诉讼的其他问题作了铺垫。第二章中讨论了,示范诉讼在各国诞生的时代背景,以及在一些具有代表意义的国家中有着怎样的发展和变革。第三章讨论和分析了将示范诉讼制度用于解决我国证券侵权问题的必要性和可行性。前者解决了在证券侵权案件审判实践中引入示范诉讼制度的理论和实践依据,后者分析了为什么此种制度引入在实践和理论上是可行的。第四章讨论了证券侵权案件中引入示范诉讼制度的构建问题,具体包括：示范诉讼模式的选择、级... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 示范诉讼概述
    第一节 示范诉讼的概念和特征
        一、示范诉讼的概念
        二、示范诉讼的特征
    第二节 示范诉讼的分类
        一、契约型示范诉讼
        二、职权型示范诉讼
        三、混合型示范诉讼
    第三节 示范诉讼制度与其他群体诉讼制度的比较
        一、示范诉讼与集团诉讼的比较
        二、示范诉讼与团体诉讼的比较
        三、示范诉讼与选定当事人诉讼的比较
第二章 国外示范诉讼制度的考察
    第一节 德国的示范诉讼制度考察
        一、示范诉讼在德国的诞生
        二、示范诉讼在德国的发展
    第二节 英国的示范诉讼制度考察
        一、示范诉讼在英国的诞生
        二、示范诉讼在英国的发展
    第三节 美国的示范诉讼制度考察
        一、示范诉讼在美国的诞生
        二、示范诉讼在美国的发展
    第四节 国外示范诉讼制度的比较分析
        一、主要相同之处
        二、主要不同之处
第三章 引入示范诉讼制度的必要性和可行性
    第一节 引入示范诉讼制度的必要性
        一、丰富证券侵权案件的诉讼救济类型
        二、弥补证券侵权案件的诉讼制度弊端
    第二节 引入示范诉讼制度的可行性
        一、证券侵权案件的审判实践支持
        二、证券侵权案件的民诉制度契合
第四章 证券侵权示范诉讼制度建构的具体措施
    第一节 证券侵权案件的示范诉讼模式选择
        一、证券侵权诉讼当事人的选择
        二、证券侵权诉讼案件的选择
        三、证券侵权诉讼审理法院的选择
    第二节 未参与证券侵权诉讼者的权利与义务
        一、未参与证券侵权诉讼者的权利
        二、未参与证券侵权诉讼者的义务
    第三节 其他证券侵权示范诉讼制度建构
        一、证券侵权案件的示范诉讼公告制度
        二、证券侵权案件的胜诉取酬制度
结语
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论日本消费者团体诉讼的限定性适用[J]. 王玉辉.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[2]证券侵权民事赔偿责任制度——基于操纵市场行为研究[J]. 陈娟.  现代营销(学苑版). 2012(06)
[3]群体诉讼及胜诉取酬制刍议——以环境公益诉讼为切入点[J]. 文兰.  法制与经济(中旬). 2012(05)
[4]关于完善中国证券侵权民事责任制度的几点思考[J]. 王利明.  证券法苑. 2012(01)
[5]浅谈民事诉讼公告送达的缺陷与完善[J]. 陈春喜.  法制与社会. 2012(06)
[6]国际板证券侵权之诉的法院管辖与法律适用[J]. 曲冬梅.  证券法苑. 2011(02)
[7]银广夏生死劫[J]. 刘永刚.  中国经济周刊. 2011(29)
[8]浅析示范诉讼制度的建构[J]. 卫克琴.  法制与经济(中旬刊). 2011(07)
[9]我国证券侵权案件司法诉讼方式的改良:比较、反思与重构[J]. 陈彬.  证券法苑. 2011(01)
[10]论证券集团诉讼的替代性机制——比较法角度的初步考察[J]. 汤欣.  证券法苑. 2011(01)



本文编号：3432166