诉讼维权成本分担研究

发布时间：2021-10-13 15:17

　　本文将通过对诉讼维权成本分担制度的概述，了解诉讼成本分担的概念和构成，并且分析诉讼维权成本的影响因素。进而探讨诉讼维权成本分担机制的价值，对于维权行为具有激励作用，能够确保普通民众接近公平正义的机会均等，并在一定程度上抑制诉权的滥用。仅从理论上分析制度是不足的，还应当在理论研究的基础上，将研究范围扩展到域外，对于诉讼维权成本分担机制进行比较法的考察，这样可以对于其他国家的制度具有宏观上的掌握，再回过头来考察我国诉讼维权分担的现状，发现我国的制度设计存在的隐忧，从而比较处不足，分析现行诉讼维权成本分担机制的缺陷，列举由此导致的不良导向。诉讼维权成本高导致诉讼维权的方式难以被选择，理性的当事人在将高诉讼维权成本与可期待的诉讼利益比较后往往理性的选择放弃诉讼方式维权。现行的诉讼维权成本的分担显失公平有违社会正义，并由此催生出不规范维权问题，公力救济的不充分导致私力救济大行其道，不当委托公民代理的乱象更是极大的干扰了民事诉讼程序的进行。这就引出了必须要合理分担诉讼维权成本。继而针对合理分担维权诉讼成本的价值进行阐述，通过对域外制度的考察研究，提出构建我国诉讼维权成本分担机制的主张，提出“谁侵权... 

【文章来源】：燕山大学河北省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 选题价值
    1.3 研究现状
    1.4 研究方法
第2章 诉讼维权成本分担概述
    2.1 诉讼维权成本及其构成
    2.2 诉讼维权成本的影响因素
    2.3 诉讼维权成本理论
    2.4 本章小结
第3章 诉讼维权成本分担的价值
    3.1 激励积极维权
    3.2 确保接近正义
    3.3 抑制滥用诉权
    3.4 本章小结
第4章 诉讼维权成本分担的比较法考察
    4.1 美国的诉讼维权成本分担制度
    4.2 英国的诉讼维权成本分担制度
    4.3 德国的诉讼维权成本分担制度
    4.4 日本的诉讼维权成本分担制度
    4.5 本章小结
第5章 我国诉讼维权成本分担之隐忧
    5.1 成本高导致诉讼维权难以被选择
    5.2 分担不公致非规范维权大行其道
    5.3 分担机制显失公平有违社会正义
    5.4 本章小结
第6章 我国诉讼维权成本分担机制的构建
    6.1 诉讼维权成本分担的合理范围
    6.2 诉讼维权成本分担的案件类型
    6.3 诉讼维权成本分担的制度设计
    6.4 诉讼维权成本分担的例外规则
    6.5 本章小结
结论
参考文献
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]如何在司法改革中兼顾公平、正义与成本——以律师收费制度为视角[J]. 乔岳.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2011(05)
[2]论律师费应当由败诉方承担[J]. 江建华.  市场周刊(理论研究). 2011(07)
[3]诉讼费担保制度初探——作为预交的替代选择程序[J]. 李金招.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2009(05)
[4]试论我国民事诉讼费用制度[J]. 穆昌亮.  政治与法律. 2007(04)
[5]我国诉讼费用制度的分析与完善[J]. 徐吉亭.  法律适用. 2005(04)
[6]完善我国民事诉讼收费制度的理性思考[J]. 张榕,曹发贵.  法学评论. 2004(06)
[7]论民事审限制度[J]. 蔡虹,刘加良.  法商研究. 2004(04)
[8]试论诉讼费用在民事诉讼中的价值[J]. 吴勇.  当代法学. 2002(09)
[9]诉权是现代法治社会第一制度性权利[J]. 莫纪宏,张毓华.  法学杂志. 2002(04)
[10]民事诉讼收费考[J]. 方流芳.  中国社会科学. 1999(03)

硕士论文
[1]论我国民事诉讼费用的分担[D]. 贺岚.湘潭大学 2010



本文编号：3434928