行政执法证据与行政诉讼证据的衔接研究

发布时间：2017-05-04 03:05

  本文关键词：行政执法证据与行政诉讼证据的衔接研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：行政执法离不开证据,行政诉讼更离不开证据,离开证据便无法进行论证,它是决定行政执法活动正确与否的关键,也是决定行政诉讼胜败的关键。行政执法证据产生于行政程序中,继而可能被带入行政诉讼程序中,行政执法证据与行政诉讼证据同属证据范畴,在基本属性、调查取证方式、审查判断方法等诸多方面是基本一致的,理论界常将二者混为一谈,忽视了两者的区别;在行政实践中,行政机关也常常以行政诉讼证据的规则来收集证据,但是行政活动是以效率为追求的,简单地用诉讼证据规则来衡量行政程序中的证据会产生冲突,这种做法造成了执法过程与诉讼阶段证据认定的混乱,因此有必要明确行政执法证据如何转化为行政诉讼证据,以及怎样建立完善的证据制度来规范行政执法人员的调查取证和审判人员的证据审查标准。本文共分为三个部分。第一部分是支撑性概念的解说,对证据、行政执法证据、行政诉讼证据的概念及各自特征进行了论述,旨在为整篇文章中的关键词的语义进行界定,同时还分析了行政执法证据与行政诉讼证据的异同,以及区分二者的意义。第二部分是问题的提出,目前行政执法证据规范普遍缺失,现有的法律法规及规章制度在对执法证据的要求上都存在内容缺漏的问题。同时,由于行政实践中大量移植诉讼程序中的证据规范,规定的不一致引发混乱,不仅给执法带来困难,也让公民的守法无所适从。第三部分是对问题的解决,包括行政执法中建立一套具体的、可操作性强的证据规则体系,以及诉讼程序中法院对行政执法证据的认定两个方面。在构建行政执法证据制度中对较为成熟的美国双重证据规则进行了借鉴,并明确了我国行政机关在执法中要如何收集认定证据;法院在诉讼程序中对证据进行审查时,应当确立严宽相济的审查标准,对事实问题和法律问题区别对待。此外,还提出了完善行政执法证据制度的规则补充,以期对行政实践及司法实践在审查证据时提供有效、一致的操作规程。
【关键词】：行政执法证据 行政诉讼证据 衔接 完善
【学位授予单位】：广西民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1;D925.3
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一章 行政执法证据与行政诉讼证据界论11-22
• 第一节 证据的概念及特征11-14
• 一、证据的概念11-12
• 二、证据的特征12-14
• 第二节 行政执法证据概念及特征14-16
• 一、行政执法证据的概念14-15
• 二、行政执法证据的特征15-16
• 第三节 行政诉讼证据概念及特征16-17
• 一、行政诉讼证据的概念16
• 二、行政诉讼证据的特征16-17
• 第四节 行政执法证据与行政诉讼证据之间的联系与区别17-19
• 一、行政执法证据与行政诉讼证据之间的联系17-18
• 二、行政执法证据与行政诉讼证据之间的区别18-19
• 第五节 界定行政执法证据和行政诉讼证据的意义19-22
• 一、顺应法治时代的历史浪潮19-20
• 二、树立正当程序观念20-21
• 三、实现行政程序价值21-22
• 第二章 行政执法证据与行政诉讼证据衔接存在的问题22-26
• 第一节 行政执法证据规范的普遍缺失22-23
• 第二节 行政执法证据与行政诉讼证据的冲突23-24
• 一、行政实践中大量移植诉讼证据规范引发混乱23-24
• 二、行政执法证据与行政诉讼证据规定不一致24
• 第三节 行政执法证据收集难影响诉讼证据的认定24-26
• 第三章 行政执法证据与行政诉讼证据衔接的完善26-36
• 第一节 构建符合行政行为特点的行政执法证据制度26-30
• 一、美国联邦行政裁判程序证据规则的借鉴26-27
• 二、行政执法证据的收集方式27-29
• 三、行政执法证据的审查、认定29-30
• 第二节 法院确立宽严相济的证据审查制度30-33
• 一、尊重行政机关证据收集和审查的自由裁量权30-31
• 二、严格证据规范的适用31-33
• 第三节 特殊行政执法证据制度33-36
• 一、简易行政程序制度33-34
• 二、证据调查与听证人员、作出行政决定人员分离制度34-35
• 三、对行政执法人员及法官的要求35-36
• 结束语36-37
• 参考文献37-39
• 后记39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐廷尊;;论人民银行行政执法证据的采用标准[J];河北金融;2007年10期

2 孙伟;;行政执法证据刑事司法化的现实性浅析[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年01期

3 邢建琳;;从未经许可擅自从事道路运输经营案小议交通行政执法证据的收集[J];青海交通科技;2014年01期

4 殷琨;;浅谈环保行政执法证据的收集、制作[J];环境科学与管理;2006年04期

5 吕保春;王小光;;行政执法证据在刑事诉讼中的有效运用途径分析——兼论行政执法与刑事司法程序的衔接[J];上海公安高等专科学校学报;2012年05期

6 周路阳;;试论行政执法证据向刑事司法证据的转化[J];法制与社会;2011年09期

7 张博;;浅议行政执法证据在刑事诉讼中的应用[J];法制与经济(中旬);2013年06期

8 史玉红;;不容忽视的农机行政执法证据[J];中国农机监理;2013年06期

9 王乔;;公安行政执法证据在刑事侦查中的运用——以《刑诉法》第52条为视角[J];中国刑警学院学报;2013年02期

10 李福玉;质量技术监督行政执法证据的有效性[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 张志成 吕梁市质量技术监督局稽查分局局长;如何使用质量技术监督行政执法证据[N];山西经济日报;2009年

2 张宏博 李京;税务行政执法证据采集需规范[N];中国税务报;2012年

3 别涛;环境行政执法证据的制作规则[N];中国环境报;2003年

4 江苏省盐城市亭湖区人民检察院 杨维立;刑事诉讼中如何使用行政执法证据[N];检察日报;2012年

5 曾显章;行政执法证据不能直接用于刑事诉讼[N];检察日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郑宇;论税务行政执法证据的认定与运用[D];吉林大学;2009年

2 赵鹏;行政执法证据制度研究[D];山东大学;2009年

3 王健;我国行政执法证据规则研究[D];兰州大学;2011年

4 陈梦梦;行政执法证据在刑事司法中的运用问题研究[D];西南政法大学;2015年

5 刘小民;行政执法证据研究[D];山东大学;2010年

6 李佳璞;行政执法证据在刑事司法中的运用问题研究[D];贵州民族大学;2013年

7 王小芳;行政执法证据与刑事司法证据衔接问题研究[D];四川省社会科学院;2013年

8 曹敏;行政执法证据与刑事证据衔接机制研究[D];安徽大学;2015年

9 宋士月;论行政执法证据与刑事司法证据的衔接[D];安徽师范大学;2013年

10 肖滨;行政执法证据与刑事证据的程序衔接问题研究[D];山东大学;2014年

  本文关键词：行政执法证据与行政诉讼证据的衔接研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：344253