我国刑事鉴定意见证据能力研究

发布时间：2017-05-04 04:03

  本文关键词：我国刑事鉴定意见证据能力研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在遵循证据裁判原则的前提下,现代刑事诉讼通过证据还原案件事实真相,诉讼的过程就是证据的收集、审查和运用过程。证据能力和证明力是证据的两大基本属性,证据能力是证明力的前提,具有证据能力的证据发挥其证明作用,为认定有无犯罪、何种犯罪发挥作用;不具有证据能力的证据要被排除使用,否认其认定案件依据的资格。鉴定意见作为法定的八大类证据形式一,以其背后的科学技术、原理和方法为案件的侦破提供支持。为让鉴定意见这一法定证据成为侦破案件的法宝,不能盲目信从诉讼中的鉴定意见,要仔细甄别鉴定意见,让真正反映案件事实的、具有证据能力的鉴定意见进入庭审,还原案件真实情况。本文主要内容包括四章。第一章介绍刑事鉴定意见证据能力的概述,本章分为三节,第一节介绍刑事鉴定意见的概述,第二节介绍证据能力概述,这节对证据能力的内容、证据能力和证明力的关系,第三节介绍鉴定意见证据能力的法律意义。通过介绍鉴定意见和证据能力的概念,明晰其内涵和外延,以及和相关概念的关系,帮助理解刑事鉴定意见证据能力这一论文中心文题。第二章分析国外相关制度概要,第一节阐述英美法系的相关制度,此节从专家资格、专家证言的可信赖性、专家证言使用的证据规则;第二节阐述大陆法系的相关制度,此节从直接、言词原则、鉴定人资格、鉴定意见的审查范围、鉴定的特殊强制性和法官自由裁量权五个方面阐述;第三节阐述了各自特点、相通之处和对我国的可借鉴之处。介绍此章节的目的是为了我国学习外国先进规范鉴定意见证据能力的规定。第三章分为三节,第一节新法的改进,分别介绍了统一鉴定意见名称、变更鉴定主体、鉴定人出庭作证、增强对鉴定人的人身保护和专家辅助人制度的确立五个方面;第二节,刑事鉴定意见证据能力存在的问题,鉴定人专业能力不足、鉴定缺乏中立性、鉴定过程违规、质证不充分、缺乏可信赖性审查这五个方面,再加上一个实例分析阐述我国现阶段鉴定意见存在的问题;第三节分析了我国目前出现问题的原因,此章是本论文的关键部分,通过分析改进的部分、不足的部分和不足的原因,为对症下药解决问题提供了方向。第四章论述了完善刑事鉴定意见证据能力体系的具体建议,本部分分三节,第一节说明要彰显公正、人权和证据的法治理念;第二节完善相关证据规则,构建我国对鉴定意见适用的证据规则,笔者认为应有非法证据排除规则和传闻证据规则;第三节提出具体措施,构建刑事庭前鉴定意见开示制度、增加法官对可信赖性审查和加强裁判文书对鉴定意见阐述这三个方面。提出建议和措施是本文的核心内容,也是笔者写作此论文的终极目的。
【关键词】：证据 刑事鉴定意见 证据能力
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 第一章 相关基本理论11-16
• 第一节 刑事鉴定意见概述11-13
• 一、刑事鉴定意见概念11
• 二、刑事鉴定意见的特点11-12
• 三、刑事鉴定意见的分类12-13
• 第二节 刑事鉴定意见证据能力概述13-14
• 一、证据能力的一般原理13-14
• 二、证据能力与证明力14
• 第三节 刑事鉴定意见的法律价值14-16
• 一、保障当事人正当权益14-15
• 二、提高诉讼效率15
• 三、保障程序正义的实现15-16
• 第二章 国外相关制度概要16-23
• 第一节 英美法系的相关制度16-19
• 一、专家资格16
• 二、专家证言的可信赖性16-18
• 三、专家证言适用的证据规则18-19
• 第二节 大陆法系的相关制度19-21
• 一、直接、言词原则19-20
• 二、鉴定人资格20
• 三、鉴定的特殊强制性20-21
• 四、法官的自由裁量权21
• 第三节 两大法系的综合分析21-23
• 一、各自特点21-22
• 二、相通之处22
• 三、可借鉴之处22-23
• 第三章 我国的现状及问题23-31
• 第一节 新法的改进23-25
• 一、统一“鉴定意见”名称23
• 二、变更鉴定主体23-24
• 三、强化鉴定人出庭作证义务24
• 四、增强鉴定人参加诉讼的人身保护24
• 五、确立了专家辅助人制度24-25
• 第二节 存在的问题25-29
• 一、鉴定人专业能力不足25-26
• 二、鉴定缺乏中立性26
• 三、鉴定过程违规26
• 四、质证不充分26-27
• 五、缺乏可信赖性审查27-28
• 六、实例分析28-29
• 第三节 问题形成的原因29-31
• 一、社会发展快速29-30
• 二、立法相对滞后30
• 三、法治理念不深厚30-31
• 第四章 完善刑事鉴定意见证据能力的构想31-39
• 第一节 彰显法治理念31-33
• 一、正义理念31-32
• 二、人权理念32
• 三、证据理念32-33
• 第二节 完善相关证据规则33-36
• 一、非法证据排除规则的完善33-35
• 二、传闻证据规则的完善35-36
• 第三节 具体措施的构想36-39
• 一、构建鉴定意见开示制度36-37
• 二、增加对鉴定意见可信赖性审查37-38
• 三、加强裁判文书对鉴定意见阐述38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;慎提鉴定意见权威性[J];法制资讯;2013年01期

2 ;公安部关于公安机关办理行政案件中鉴定意见告知方式问题的批复[J];司法业务文选;2008年06期

3 钱松;;鉴定意见质证程序的初探[J];中国司法鉴定;2008年03期

4 赵长江;;论鉴定意见的认证[J];理论月刊;2011年04期

5 张爱艳;;精神鉴定意见的司法判定[J];法学论坛;2011年04期

6 何军兵;;论刑事鉴定意见质证保障制度之完善——以辩护为视角[J];中国司法鉴定;2011年06期

7 刘振红;;刘振红:司法实践中要慎提鉴定意见具有权威性[J];中国司法;2012年12期

8 郭东旭;薛满果;;鉴定意见在侦查中的作用——以“8.17”特大杀人案为例[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年01期

9 冯宗美;陈玉林;;鉴定意见审查问题探究[J];中国司法鉴定;2013年03期

10 樊崇义;吴光升;;鉴定意见的审查与运用规则[J];中国检察官;2013年19期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 董延明;;从鉴定意见看中国特色鉴定体制的进一步构建[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

2 王平;丁宏;韩振才;;一例牙损伤鉴定意见书评析[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

3 谭万彪;张兴无;;案情对鉴定意见的影响[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

4 王逢贤;;专家鉴定意见[A];中华民族传统美德教育实验研究文集（第三卷）[C];1994年

5 张亚峰;;腹外暴力致斜疝嵌顿肠破裂死亡损伤程度评定讨论[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

6 窦乃迪;;刍议《人体轻伤鉴定标准(试行)》部分条款实践中的问题[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

7 刘惠勇;于民强;;对鉴定人出庭质证的思考[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国政法大学证据科学研究院博士研究生 刘振红 河南省安阳市龙安区人民法院法官 郝兴军;鉴定意见具有权威性之质疑思辨[N];人民法院报;2012年

2 河南省淅川县人民检察院 罗刚 万永平 刘潮杰;四种鉴定意见应予排除[N];检察日报;2014年

3 记者 杨傲多;鉴定意见须经质证是亮点[N];法制日报;2012年

4 浙江省丽水市人民检察院 周宏伟;行政机关出具的“鉴定意见”实为书证[N];检察日报;2012年

5 杨鹏;对盗窃赃物鉴定意见的审查应用[N];西部法制报;2012年

6 江苏省常州市中级人民法院 张福荣;鉴定意见查证浅析[N];人民法院报;2013年

7 本报记者 高敏　通讯员 钟法;医患各执一词 鉴定意见打架[N];浙江法制报;2013年

8 广东省从化市人民检察院 胡文丽;谁是鉴定意见中“有专门知识的人”[N];检察日报;2013年

9 朱教莉;鉴定意见可接受性之考量[N];江苏法制报;2013年

10 河南省南阳市宛城区人民检察院 高继昌邋李传豪;法医鉴定书结论部分不宜使用“鉴定意见”[N];检察日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭万金;论我国争议鉴定意见的解决机制[D];燕山大学;2012年

2 李杰;司法鉴定意见质证制度研究[D];内蒙古大学;2015年

3 阮建华;刑事鉴定意见问题研究[D];中国青年政治学院;2014年

4 陈丹;论刑事诉讼中的“鉴定人弹劾”[D];苏州大学;2015年

5 鲁银辉;论民事诉讼中鉴定意见的证据效力[D];吉林大学;2015年

6 吕蕾;鉴定意见比较研究[D];青岛大学;2015年

7 霍誉佩;论民事司法中的鉴定意见[D];黑龙江大学;2015年

8 张建彤;毒品犯罪案件审查中鉴定意见的相关问题研究[D];华东政法大学;2016年

9 黄蕴;我国刑事鉴定意见证据能力研究[D];兰州大学;2016年

10 李佳玲;论刑事鉴定意见的有效质证[D];西南政法大学;2011年

  本文关键词：我国刑事鉴定意见证据能力研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：344326