同步录音录像制度实施中的问题及其制度完善

发布时间：2021-10-18 11:44

　　同步录音录像制度早从2007年开始就被检察机关应用于职务犯罪的侦查之中，并且伴随着公安机关在实践过程中不断摸索，逐步深化认识，终于在2013年被《中华人民共和国刑事诉讼法》纳入其中。法条中明确要求了几类需要全程同步录音录像的案件。2013年底，最高人民法院出台的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》，其中更是明文规范了应当同步录音录像的案件。随着各部门和理论界对同步录音录像制度的高度重视，该制度不仅仅被看作是贯彻落实非法证据排除规则的重要保障，而且也普遍认为全程录音录像制度的另一个主要功能就是通过遏制刑讯逼供，从而提升我国侦查程序的法治化水平。全国人大法制工作委员会在对新刑事诉讼法释义时指出，“讯问过程录音录像制度的建立，不仅将为新设的非法证据排除制度服务，而且进一步规范了侦查讯问工作，有利于保证讯问活动依法进行，保障犯罪嫌疑人的合法权利。”最高人民法院常务副院长沈德咏也认为，“设计全程录音录像制度的初衷是为了遏制刑讯逼供”。同步录音录像制度在实务中具有重要价值，同时也给侦查工作带来更大的挑战。结合侦查机关的实践工作，并结合《刑事诉讼法》中的相关规定，笔者分析同步录音录像制度在... 

【文章来源】：四川省社会科学院四川省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 同步录音录像制度的概况
    第一节 同步录音录像制度的改革之路
        一、 录音录像制度在最高人民检察院相关规定中的体现
        二、 录音录像制度在公安机关相关规定中的体现
        三、 录音录像制度在最高人民法院相关规定中的体现
    第二节 同步录音录像制度改革的理论设想
    第三节 同步录音录像制度的实际效果
第二章 关于同步录音录像的录制问题
    第一节 需要进行同步录音录像录制的情形
    第二节 讯问录音录像适用的案件范围
        一、 针对“可能”二字的理解
        二、 针对法条中的“应当”、“可以”二字的理解
    第三节 何地进行录制
    第四节 何时进行录制
    第五节 讯问录音录像的录制方式
第三章 关于同步录音录像材料的证据制度问题
    第一节 作为证据的几点问题
        一、 证据属性界定
        二、 关于录音录像资料的可采性
    第二节 讯问录音录像的审前开示与当庭播放
    第三节 全程录音录像的选择性播放
        一、 法院的“借口”
        二、 检察机关的理由
第四章 完善全程录音录像制度的几点措施
    第一节 针对“紧急情况”下进行录音录像的情况
    第二节 针对讯问录音录像适用的案件范围问题的解决对策
        一、 针对“可能”而言
        二、 针对“可以”而言
    第三节 针对录制地点的解决方案
    第四节 选择性录音录像的应对思路
    第五节 针对录制方式的问题
        一、 如何全面、真实、客观
        二、 摄像头安装的位置
        三、 对于录音或者录像的选择
    第六节 选择性播放录音录像的应对思路
    第七节 对同步录音录像证据属性的正确认识
        一、 对于证据属性的定位
        二、 对于同步录音录像证据的可采性
结论
参考文献
附录A
附录B
后记
在校期间学术成果情况
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]论警讯录音录像证据[J]. 吴纪奎.  证据科学. 2013(03)
[2]1984年警察与刑事证据法（PACE）守则F讯问犯罪嫌疑人录音录像守则[J]. 李玉华,刘文峰.  西部法学评论. 2013(03)
[3]录音录像制度与非法证据排除研究[J]. 杨宇冠,郭旭.  人民检察. 2012(19)
[4]同步录音录像下自侦案件侦讯规则探析[J]. 梁木生,张程.  中国检察官. 2012(11)
[5]论全程录音录像制度的科学构建[J]. 沈德咏,何艳芳.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(02)
[6]关于翻供问题的几点思考[J]. 魏中礼.  山东审判. 2010(03)
[7]讯问犯罪嫌疑人同步录音录像制度的困境及对策[J]. 张兆松.  四川警察学院学报. 2010(03)
[8]英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J]. 瓮怡洁.  现代法学. 2010(03)
[9]论侦查讯问录音录像制度的保障机制[J]. 陈永生.  当代法学. 2009(04)
[10]坚定不移地实行讯问全程同步录音录像制度[J]. 王振川.  人民检察. 2007(08)



本文编号：3442738