认罪认罚从宽背景下附条件不起诉制度适用研究
发布时间：2021-10-23 12:29
认罪认罚从宽制度与附条件不起诉都是我国刑事司法中的重要举措,前者旨在落实宽严相济的刑事政策、优化司法资源的合理配置,后者侧重于对未成年犯罪嫌疑人的矫正与教育、同时促进审前程序分流。虽然侧重各有不同,但两者依然有着共通的理论基础,在价值功能方面具有高度契合性。在认罪认罚案件中适用附条件不起诉制度,既对完善我国刑事诉讼的不起诉体系具有重大理论和现实意义,也对我国的刑事司法实践具有较大的指导作用。从理论层面来讲,有利于实现人权保障,促进司法公正与效率有机统一,丰富现有不起诉体系,贯彻落实宽严相济的刑事政策;从实践角度分析,有助于推动刑事案件审前分流,避免案件过度积压,缓解法庭审理案件的压力。但是,司法实践当中也出现了诸多问题。认罪认罚从宽的出罪路径较少,认罪认罚的“自愿性”审查方式尚不明确,自愿性审查流于形式,附条件不起诉适用主体及范围狭窄,检察官自由裁量权受到限制。通过比较借鉴域外国家和地区关于认罪认罚从宽制度及附条件不起诉制度的理论研究与实践经验,以及结合我国刑事司法的实际需要,可以对认罪认罚案件中适用附条件不起诉制度的规则展开构建。首先,鉴于认罪认罚案件覆盖的适用主体和案件范围之广,将...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景
1.2 选题意义
1.3 研究现状
1.4 研究方法
1.5 论文结构
第2章 认罪认罚从宽与附条件不起诉制度概述
2.1 认罪认罚从宽与附条件不起诉制度内涵
2.1.1 认罪认罚从宽制度含义与相关概念界定
2.1.2 附条件不起诉制度概念及价值
2.2 两者的共通理论基础
2.2.1 起诉便宜主义原则
2.2.2 罪责刑相适应原则
2.2.3 宽严相济刑事政策
2.2.4 恢复性司法理念
第3章 认罪认罚从宽案件适用附条件不起诉的理由证成
3.1 必要性分析
3.1.1 促进案件转处分流
3.1.2 丰富现有不起诉体系
3.2 可行性分析
3.2.1 立法上提供了完善空间
3.2.2 实践中提供了经验基础
第4章 域外相关制度考察分析
4.1 美国辩诉交易与暂缓起诉
4.2 德国处罚令与起诉保留
4.3 我国台湾地区认罪协商与缓起诉
4.4 域外相关制度带来的启示
第5章 认罪认罚从宽背景下适用附条件不起诉制度构建
5.1 认罪认罚从宽背景下附条件不起诉制度的适用条件与范围
5.1.1 对象扩大至所有认罪认罚主体
5.1.2 定案证据达到法定证明标准
5.1.3 放宽适用的罪名限制
5.1.4 具化适用的刑期范围
5.2 认罪认罚从宽背景下附条件不起诉制度的附带条件
5.2.1 明确“附带条件”的性质
5.2.2 丰富附带条件的具体表现形式
5.3 认罪认罚从宽背景下附条件不起诉制度的考察帮教机制
5.3.1 设立多元化的考察主体
5.3.2 细化监督考察的内容
5.3.3 弹性运用监督考察期限
5.4 认罪认罚从宽背景下附条件不起诉的处置与救济
5.4.1 考察期满对被考察人的处置
5.4.2 被考察人的救济
结语
参考文献
致谢
攻读硕士期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权的构建[J]. 毛元,孙卫. 法制与社会. 2020(15)
[2]虚假的忏悔:技术性认罪认罚的隐忧及其应对[J]. 闫召华. 法制与社会发展. 2020(03)
[3]认罪认罚案件的证据审查与运用[J]. 魏星,孟庆辉. 北京政法职业学院学报. 2020(01)
[4]认罪认罚从宽与不起诉的逻辑关联[J]. 李大槐,师索. 西南政法大学学报. 2020(01)
[5]浅析认罪认罚案件不起诉的三种模式[J]. 刘刚学. 中国检察官. 2019(24)
[6]附条件不起诉制度实施状况研究[J]. 何挺. 法学研究. 2019(06)
[7]附条件不起诉扩大适用于成年人案件的新思考[J]. 何挺. 中国刑事法杂志. 2019(04)
[8]未成年犯罪嫌疑人的权益保障研究——从附条件不起诉的考察帮教机制切入[J]. 夏纪森. 西南政法大学学报. 2019(04)
[9]美国辩诉交易中反悔后的救济问题研究及制度启示——基于对2018年刑事诉讼法再修改的分析[J]. 张宏宇,谢祺. 天津法学. 2019(02)
[10]德国附条件不起诉制度研究[J]. 李倩. 比较法研究. 2019(02)
硕士论文
[1]审判为中心背景下刑事程序分流研究[D]. 李春庚.中国人民公安大学 2019
[2]附条件不起诉决定的撤销问题研究[D]. 苏伊凡.兰州大学 2019
[3]附条件不起诉制度实施状况调研报告[D]. 隋文龙.西南政法大学 2018
本文编号：3453185
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景
1.2 选题意义
1.3 研究现状
1.4 研究方法
1.5 论文结构
第2章 认罪认罚从宽与附条件不起诉制度概述
2.1 认罪认罚从宽与附条件不起诉制度内涵
2.1.1 认罪认罚从宽制度含义与相关概念界定
2.1.2 附条件不起诉制度概念及价值
2.2 两者的共通理论基础
2.2.1 起诉便宜主义原则
2.2.2 罪责刑相适应原则
2.2.3 宽严相济刑事政策
2.2.4 恢复性司法理念
第3章 认罪认罚从宽案件适用附条件不起诉的理由证成
3.1 必要性分析
3.1.1 促进案件转处分流
3.1.2 丰富现有不起诉体系
3.2 可行性分析
3.2.1 立法上提供了完善空间
3.2.2 实践中提供了经验基础
第4章 域外相关制度考察分析
4.1 美国辩诉交易与暂缓起诉
4.2 德国处罚令与起诉保留
4.3 我国台湾地区认罪协商与缓起诉
4.4 域外相关制度带来的启示
第5章 认罪认罚从宽背景下适用附条件不起诉制度构建
5.1 认罪认罚从宽背景下附条件不起诉制度的适用条件与范围
5.1.1 对象扩大至所有认罪认罚主体
5.1.2 定案证据达到法定证明标准
5.1.3 放宽适用的罪名限制
5.1.4 具化适用的刑期范围
5.2 认罪认罚从宽背景下附条件不起诉制度的附带条件
5.2.1 明确“附带条件”的性质
5.2.2 丰富附带条件的具体表现形式
5.3 认罪认罚从宽背景下附条件不起诉制度的考察帮教机制
5.3.1 设立多元化的考察主体
5.3.2 细化监督考察的内容
5.3.3 弹性运用监督考察期限
5.4 认罪认罚从宽背景下附条件不起诉的处置与救济
5.4.1 考察期满对被考察人的处置
5.4.2 被考察人的救济
结语
参考文献
致谢
攻读硕士期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权的构建[J]. 毛元,孙卫. 法制与社会. 2020(15)
[2]虚假的忏悔:技术性认罪认罚的隐忧及其应对[J]. 闫召华. 法制与社会发展. 2020(03)
[3]认罪认罚案件的证据审查与运用[J]. 魏星,孟庆辉. 北京政法职业学院学报. 2020(01)
[4]认罪认罚从宽与不起诉的逻辑关联[J]. 李大槐,师索. 西南政法大学学报. 2020(01)
[5]浅析认罪认罚案件不起诉的三种模式[J]. 刘刚学. 中国检察官. 2019(24)
[6]附条件不起诉制度实施状况研究[J]. 何挺. 法学研究. 2019(06)
[7]附条件不起诉扩大适用于成年人案件的新思考[J]. 何挺. 中国刑事法杂志. 2019(04)
[8]未成年犯罪嫌疑人的权益保障研究——从附条件不起诉的考察帮教机制切入[J]. 夏纪森. 西南政法大学学报. 2019(04)
[9]美国辩诉交易中反悔后的救济问题研究及制度启示——基于对2018年刑事诉讼法再修改的分析[J]. 张宏宇,谢祺. 天津法学. 2019(02)
[10]德国附条件不起诉制度研究[J]. 李倩. 比较法研究. 2019(02)
硕士论文
[1]审判为中心背景下刑事程序分流研究[D]. 李春庚.中国人民公安大学 2019
[2]附条件不起诉决定的撤销问题研究[D]. 苏伊凡.兰州大学 2019
[3]附条件不起诉制度实施状况调研报告[D]. 隋文龙.西南政法大学 2018
本文编号：3453185
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3453185.html
