胁迫实证研究

发布时间：2021-10-28 07:19

　　胁迫是民法领域的基本问题,虽然立法条文寥寥、学界给予的关注并不多,但从各地法院的裁判来看,尚有诸多问题亟待进一步讨论。司法实务的主要困扰是胁迫的构成要件认定、证明标准两方面。第一方面是实体法维度,胁迫的构成要件,尤其是胁迫行为的成立与排除、受胁迫程度等的认定存在着较大的分歧;第二方面是诉讼法（证据法）的维度,适用“排除合理怀疑”证明标准的正当性存在疑问,现行“提高证明标准”的做法过于加重当事人的举证负担,诱导不当诉讼行为的风险,甚或有滥用的嫌疑。因此,本文意在通过实证数据分析的方法,对司法裁判中的胁迫认定予以类型化研究,并以司法裁判的视角来检视胁迫的实体立法和程序立法。第一章,以介绍本文的研究方法为切入,即97则裁判文书的选取方法,并对样本进行数据统计分析,通过4个表格来揭示胁迫裁判的情况,包括2011至2017年裁判文书的来源层级、裁判文书的来源省份、裁判文书所涉审级及胁迫认定比例、法院驳回诉请的主要理由等方面,呈现出基层法院和中级法院审理案件数量居多、全国范围内胁迫案件分布广泛、认定成立胁迫的比例很低、驳回诉请的理由多样等,以此勾勒出实务中胁迫案件裁判的大致面貌。第二章,对搜集到的... 

【文章来源】：东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
第一章 胁迫裁判实证数据统计分析
    第一节 实证研究方法
    第二节 实证裁判数据的基本样态
第二章 司法裁判上的胁迫构成要件类型化
    第一节 胁迫行为之成立认定
        一、胁迫行为的成立与举证
        二、第三人胁迫适用论争
    第二节 胁迫行为排除认定的若干情形
    第三节 违法性要件之类型化
        一、目的违法与手段违法的认定与思考
        二、目的与手段的关联违法
    第四节 因果关系及主观故意因素
        一、主观故意因素认定
        二、因果关系认定
第三章 司法裁判上的胁迫立法之检视
    第一节 胁迫的立法沿革检视
        一、胁迫立法沿革述评
        二、《民法总则》胁迫制度之检视
    第二节 胁迫认定的证明标准检视
        一、胁迫认定之司法态度
        二、“排除合理怀疑”证明标准的正当性思考
        三、胁迫之诉讼行为检讨
第四章 司法裁判上胁迫制度之完善思考
    第一节 构成要件及法律效果的统一化
    第二节 “排除合理怀疑”标准的再审视
    第三节 自由心证的适用边界：经验法则与推定
结语
实证裁判文书附录
参考文献
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法总则》关于“民事法律行为”规定的释评[J]. 申海恩.  法律适用. 2017(09)
[2]对我国民事诉讼证明标准的再审视[J]. 阎巍.  人民司法(应用). 2016(31)
[3]民事法律行为效力之立法研究[J]. 陈小君.  法学家. 2016(05)
[4]债权人单纯的尾随纠缠索债行为不构成胁迫[J]. 范京川,梅念章.  人民司法(案例). 2016(20)
[5]论我国民法总则法律行为制度的构建——兼议《民法总则草案》（征求意见稿）的相关规定[J]. 陈华彬.  政治与法律. 2016(07)
[6]提高民事诉讼证明标准的理论反思[J]. 霍海红.  中国法学. 2016(02)
[7]民刑分界:过度维权行为与敲诈勒索罪之界分[J]. 张群.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2015(04)
[8]因受人胁迫而违背真实意思签下的合同可撤销吗?[J]. 周洪波.  上海企业. 2014(03)
[9]从典型案件的“同案异判”看过度维权与敲诈勒索罪[J]. 徐光华.  法学杂志. 2013(04)
[10]论受胁迫、欺骗所立遗嘱的效力[J]. 刘诚.  海峡法学. 2012(01)



本文编号：3462469