非羁押性刑事强制措施的适用与完善

发布时间：2021-10-30 06:11

　　刑事强制措施的价值在于打击犯罪和保障人权。我国的刑事强制措施在适用中出现功能失衡，偏重于对犯罪的追诉，忽略了人权保障要求。这种失衡在司法实践中表现为超期羁押、违法羁押、刑讯逼供乃至冤假错案的发生，危害极大。究其原因，立法层面没能充分贯彻人权保障原则，并依该原则进行制度设计，以使有良法可依；司法层面同样忽视人权，过度追求打击犯罪的目标，甚至有法不依。法治时代，无论是立法层面还是司法层面的问题，都只能通过完善法律制度解决。通过立法完善，实现观念转变的指引作用，建立合理的强制措施体系，构造有效的违法监督机制，最终形成科学严密的法律规制。立法保障人权要求制度设计能够满足非羁押性强制措施扩大适用的需要。完善并扩大适用非羁押性强制措施是解决我国刑事诉讼领域人权保障问题的必由之路，无论是从侵犯人权行为的生成机制还是从国外已有的实践经验来看，都可证明这一点。基于此，本文将我国非羁押性强制措施适用与完善作为研究对象。羁押性与非羁押性实为一个问题的两个方面，刑事强制措施体系是一个咬合紧密的整体，非羁押性强制措施的变动将辐射整个强制措施体系。本文将非羁押性强制措施置于整个强制措施框架内进行审视，综合运用了归... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、非羁押性刑事强制措施概述
    （一） 非羁押性刑事强制措施的概念
    （二） 非羁押性刑事强制措施的性质
    （三） 非羁押性刑事强制措施的种类
    （四） 非羁押性刑事强制措施的适用原则
二、非羁押性刑事强制措施的适用现状评判
    （一） 非羁押性刑事强制措施的适用现状
    （二） 非羁押性刑事强制措施的适用现状成因
三、扩大非羁押性强制措施适用的必要性与总体构想
    （一） 扩大非羁押性强制措施适用的必要性
    （二） 扩大非羁押性强制措施适用的总体构想
四、扩大非羁押性强制措施适用的前提保证
    （一） 实现法院行使羁押司法审查权的捕押分离
    （二） 捕押分离的具体制度设计
五、我国非羁押性强制措施本身的完善建议
    （一） 拘传制度的完善
    （二） 取保候审制度的完善
    （三） 监视居住制度的完善
    （四） 非羁押性强制措施体系的完善
结语
参考文献
作者简介及科研成果
致谢



本文编号：3466210