我国刑事侦查讯问制度研究

发布时间：2021-11-01 02:36

　　侦查讯问活动作为整个刑事诉讼程序的关键环节,是通过犯罪嫌疑人查明案件事实的必要手段和方法。一直以来,我国的刑事诉讼法都是以打击犯罪、追求实体公正为首要目标。由于受传统侦查的深刻影响,我国侦查实践仍然是极为强调口供的作用,将获取犯罪嫌疑人的口供视为侦破案件最直接、最主要和最经济的手段。实践中,侦查机关在侦破案件过程中,尤其是在重大要案的侦破中,在急于破案的心理驱动下,屈打成招、精神摧残、威逼引诱犯罪嫌疑人的现象时有发生,这都与以尊重和保障人权为核心的现代侦查讯问理念背道而驰。虽然《刑事诉讼法》《关于适用<刑事诉讼法>的解释》及《非法证据排除规定》等相关法律法规和司法解释通过修改和完善,明确规定了严禁刑讯逼供、威胁、欺骗等非法讯问的内容及证据效力。但是,这些法律规定仍然存在一些不彻底、不完善之处。比如,我国法律对于侦查机关过度依赖口供证据并没有强有力的制约手段,“由供到证”的侦查模式仍然是侦查机关侦破案件的主要方式,而且对于通过刑讯逼供等非法讯问方式获取的间接证据在证据审查上仍然比照于一般证据的审查标准,极大地损害了刑事司法程序的公正性。加之,对于侦查讯问的现场监督及合法性核查... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、刑事侦查讯问制度存在的问题
    (一) 刑事侦查中过于依赖口供
        1. 口供的功能性决定了对口供的依赖
        2. 刑事诉讼的高证明标准强化了对口供的依赖
        3. 其他证据的低供给加剧了对口供的依赖
    (二) 刑事证据制度存在缺陷
        1. 对非法讯问方法认识上存在的误区
        2. 对非法讯问获取的证据排除不彻底
        3. 非法讯问的证明责任分配不合理
    (三) 讯问策略与非法讯问界限模糊
        1. 讯问策略与非法讯问难以区分
        2. 法律法规对两者没有明确界定
    (四) 讯问监督方式不完善
        1. 讯问中录音录像制度不完善
        2. 讯问过程缺乏监督,讯问合法性核查不完善
二、非法讯问的危害
    (一) 从国家层面来看
        1. 损害了刑事诉讼的价值目标
        2. 损害了司法机关的执法公信力
        3. 增加了司法成本
        4. 对侦查机关及其侦查人员的危害
    (二) 从个人层面看
        1. 对被刑讯人基本人权的侵犯
        2. 对被刑讯人亲属合法权益的侵犯
三、健全和完善刑事侦查讯问制度
    (一) 转变证据收集的理念,降低对口供的依赖
        1. 形成科学的口供评价体系
        2. 完善“认罪认罚”的司法程序
        3. 增强其他类型证据的供给形式
    (二) 进一步完善证据制度
        1. 建立以审判为中心的证据审查标准
        2. 完善“毒树之果”排除规则
        3. 完善非法证据排除规则
    (三) 明确非法讯问的界定方法
        1. 确立讯问策略的运用原则
        2. 以司法解释的方法明确非法讯问的类型
    (四) 完善侦查讯问监督方式
        1. 健全同步录音录像制度
        2. 完善讯问监督措施,强化讯问合法性核查
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]讯问合法性核查的理论争议及实践建议[J]. 罗锦山,黄金海.  福建法学. 2018(02)
[2]我国非法证据排除规则的特点与完善[J]. 杨宇冠.  法学杂志. 2017(09)
[3]以审判为中心视野下公安刑侦工作的问题及其改革[J]. 谢波.  长白学刊. 2017(01)
[4]刑讯的识别与实践样态[J]. 林国强.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(02)
[5]口供中心主义评析[J]. 闫召华.  证据科学. 2013(04)
[6]论讯问谋略的使用界限[J]. 崔守忠.  法制与社会. 2013(19)
[7]刑事诉讼中公安机关定位问题之探讨——对《刑事诉讼法修正案（草案）》规定司法机关包括公安机关之质疑[J]. 陈光中.  中国检察官. 2012(05)
[8]刑事诉讼中公安机关定位问题之探讨——对《刑事诉讼法修正案（草案）》规定司法机关包括公安机关之质疑[J]. 陈光中.  政法论坛. 2012(01)
[9]论刑讯逼供及其危害[J]. 刘玲.  法制与社会. 2011(17)
[10]制度变迁视域中的刑讯逼供——一种经济学的进路[J]. 雷振斌.  山东警察学院学报. 2011(01)

硕士论文
[1]非法证据排除规则的救济程序研究[D]. 孙军.中国政法大学 2012



本文编号：3469358