论刑事和解制度的完善

发布时间：2021-11-06 08:58

　　刑事和解作为纠纷解决方式之一,出现于上世纪中后期的西方,是犯罪处置的有效形式之一,对传统刑事司法模式提供了有益补充。本世纪初以来,我国学术界开始对刑事和解制度研究探讨,同时,一些地方司法机关也在部分刑事案件中进行了相关尝试与实践,基层部分公检法在保护被害人权益、促进犯罪嫌疑人回归社会、修复社会关系等方面取得良好效果。2013年1月1日,现行《中华人民共和国刑事诉讼法》颁布实施,在第五编特别程序中增加当事人和解的诉讼程序,由此,我国正式确立了刑事和解制度。当前,我国社会主义和谐社会建设的步伐正在向前迈进,国家对待刑事犯罪明确提出“宽严相济”的刑事政策,因此,引进刑事和解制度符合我国国情,也符合我国司法制度的基本价值取向,体现以人民为中心的发展理念。但是,我国目前的刑事和解制度并非尽善尽美,其在立法和司法实践中仍存在某些不足与缺憾,为促进刑事和解制度在我国发挥其价值与功能,本文对刑事和解制度的理论和司法实践等问题予以论述和探析,针对其存在的不足提出健全完善的相关建议。本文主体共分三个部分。第一部分,刑事和解制度概述。介绍该制度产生、发展的背景,及制度功效,并通过与相邻概念进行比较,深化对该... 

【文章来源】：中国社会科学院大学北京市

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 刑事和解制度概述
    一、刑事和解制度产生和发展的背景
        (一)被害人权利保护的兴起
        (二)恢复性司法理论的发展
        (三)犯罪人回归社会理论与刑法谦抑理念的契合
        (四)宽严相济刑事政策的推行
    二、刑事和解制度的功能与价值
        (一)保障被害人权益
        (二)促进犯罪嫌疑人、被告人复归社会
        (三)节约司法资源,提高办案效率
        (四)化解矛盾,有助社会和谐
    三、刑事和解制度与几个相关概念的关系
        (一)刑事和解与私了
        (二)刑事和解与刑事调解
        (三)刑事和解与认罪认罚从宽制度
第二章 我国刑事和解制度的现状与不足
    一、现行《刑事诉讼法》关于刑事和解制度相关规定的欠缺
        (一)刑事和解适用案件范围有限
        (二)刑事和解适用阶段过窄
        (三)刑事和解程序设置不完备
        (四)刑事和解协议的履行方式单一
        (五)刑事和解协议的效力不够明确
    二、刑事和解制度在司法实务中的不足
        (一)刑事和解适用的监督机制不完善
        (二)刑事和解的经济赔偿数额范围不一
        (三)对律师在刑事和解制度中的作用重视不够
        (四)和解自愿性的认定标准不清
第三章 我国刑事和解制度的改进与完善
    一、完善《刑事诉讼法》关于刑事和解的规定
        (一)适当扩大刑事和解的适用范围
        (二)拓展刑事和解至其他阶段
        (三)完善刑事和解的程序设计
        (四)丰富和解方式
        (五)明确和解协议的效力
        (六)重视对侦查阶段刑事和解的监督制约
    二、建立并完善刑事和解制度配套措施
        (一)健全监督制约机制
        (二)建立健全案件指导制度,规范经济赔偿数额
        (三)建立被害人国家补偿制度
        (四)强化刑事和解专门化建设,提高效率
        (五)重视律师在刑事和解中的作用
        (六)刑事和解自愿性的保障
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]无罪推定、排除合理怀疑与自愿性——对认罪认罚案件和普通程序庭审定罪正当性来源的思考[J]. 祁建建.  人民检察. 2018(02)
[2]论刑事和解制度[J]. 马俊寅.  法制与社会. 2017(19)
[3]以审判为中心与刑事案件繁简分流——以刑事和解案件为研究对象[J]. 李卫红.  山东警察学院学报. 2016(02)
[4]司法改革背景下之刑事和解适用现状及完善路径——以B市C区检察院侦查监督部门的实践探索为分析范本[J]. 练飞秀.  中国检察官. 2015(19)
[5]侦查阶段刑事和解六大质疑之消解[J]. 董邦俊.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2015(01)
[6]对公安派出所刑事和解的检察监督[J]. 曾于生,钱国.  中国检察官. 2014(16)
[7]细化程序完善机制 促进刑事和解规范化运行[J]. 张建升,黄京平,甄贞,谢佑平,曹红虹,金园园.  人民检察. 2014(11)
[8]关于法院适用刑事和解程序的调研报告——以北京市某基层法院2013年刑事和解案件为样本[J]. 北京市朝阳区人民法院刑事和解课题组,李瑞翔,吴小军,辛祖国,李佳丽,陈法.  人民司法. 2014(11)
[9]刑事和解制度的运行机理与逻辑缺陷——兼评我国《刑事诉讼法》第277-279条[J]. 王艳慧.  法学杂志. 2014(04)
[10]公安机关刑事和解实证研究——以广东公安机关刑事和解实践为样本[J]. 徐启明,孔祥参.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2014(02)

硕士论文
[1]论我国刑事和解制度的完善[D]. 王军梅.中国政法大学 2014



本文编号：3479545