《仲裁法》改革背景下我国临时仲裁的制度构建研究

发布时间：2021-11-08 04:01

　　商事仲裁制度作为一种争端解决机制,以尊重当事人意思自治为基础,为当事人在诉讼之外解决纠纷提供了一种选择。其具有自治、灵活、高效等优势,因此在贸易和投资领域中备受青睐。而临时仲裁高度体现当事人意思自治,其在具备仲裁基本特点的基础上更显自身优势。临时仲裁起源于古代欧洲社会,在仲裁制度的历史沿革中占据重要地位,发展至今仍为各国家及国际组织所广为采用,在国内外商事纠纷解决中扮演着重要角色。欧美各国仲裁立法更是以临时仲裁为基础,充分考虑与临时仲裁的兼容性,在立法上确立临时仲裁的主体地位。不同于国际上对于临时仲裁的高度重视,我国现行的《仲裁法》是2017年修订后的版本,其中第16条规定以仲裁双方当事人是否就仲裁委员会作出约定作为认定仲裁协议效力的依据,体现了我国立法对于临时仲裁的否定态度。立法对于临时仲裁的体系性否定意味着在我国境内作出的临时仲裁裁决得不到承认与执行,由此造成我国作为1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》缔约国需承认与执行外国临时仲裁裁决的“不对等”局面。此外,随着“一带一路”战略的推进与自由贸易试验区的建立,我国的国内外商事纠纷日益增加且凸显多样化特征,当前纠纷解决机制亟需进一... 

【文章来源】：浙江理工大学浙江省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国外学者研究成果
        1.3.2 国内学者研究成果
    1.4 研究内容与研究方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
    1.5 创新点、重点与难点
        1.5.1 创新点
        1.5.2 重点
        1.5.3 难点
2 临时仲裁概述
    2.1 临时仲裁的定义与内涵
    2.2 临时仲裁的特征
        2.2.1 充分地体现当事人意思自治
        2.2.2 高度的灵活性
        2.2.3 经济高效地解决纠纷
    2.3 临时仲裁的历史沿革
        2.3.1 仲裁制度在古代欧洲社会的原初形态
        2.3.2 仲裁制度在近代欧美的法定化
        2.3.3 近代仲裁制度的分化:临时仲裁与机构仲裁
        2.3.4 临时仲裁制度的国际化
3 我国引入临时仲裁的必要性
    3.1 保障我国当事人私权自治,解决与《纽约公约》不一致性问题
        3.1.1 临时仲裁更能保护当事人的私权自治
        3.1.2 解决与《纽约公约》的不一致性问题
    3.2 构建多元化争端解决机制和完善我国仲裁制度的需要
        3.2.1 与机构仲裁相辅相成,促进争端解决机制多元化
        3.2.2 “一带一路”倡议下中国仲裁制度与国际社会接轨的需要
    3.3 改善投资环境和法治环境的需要
        3.3.1 改善投资环境的需要
        3.3.2 改善法治环境的需要
4 我国临时仲裁的实践与困境
    4.1 临时仲裁的制度实践
        4.1.1 我国《仲裁法》对境内临时仲裁的否定态度
        4.1.2 相关国际公约与双边条约对临时仲裁的认可
        4.1.3 自贸试验区建设相关文件对临时仲裁协议的支持立场
    4.2 临时仲裁的仲裁实践
        4.2.1 “临时仲裁第一案”
        4.2.2 《对接规则》临时仲裁第一案
        4.2.3 跨自贸试验区临时仲裁第一案
    4.3 临时仲裁的司法实践
        4.3.1 最高人民法院对于临时仲裁条款效力的肯定
        4.3.2 我国法院承认与执行涉外临时仲裁裁决
        4.3.3 司法实践矛盾局面
    4.4 我国引入临时仲裁的制度困境与现实困境
        4.4.1 我国引入临时仲裁的制度困境
        4.4.2 我国引入临时仲裁的现实困境
5 临时仲裁的域外实践及启示
    5.1 临时仲裁域外实践及有关规则分析
        5.1.1 英国
        5.1.2 中国香港地区
        5.1.3 UNCITRAL规则
    5.2 域外临时仲裁实践经验及借鉴
        5.2.1 临时仲裁在立法体系中的主体地位
        5.2.2 仲裁员资格的宽松性与选任的多样化
        5.2.3 仲裁机构对临时仲裁的协助
        5.2.4 临时仲裁的司法支持
6 构建我国临时仲裁制度的完善途径
    6.1 “三特定”条件明确化
        6.1.1 中国内地的特定地点
        6.1.2 特定的仲裁规则
        6.1.3 特定的仲裁员
    6.2 对接临时仲裁与仲裁机构
        6.2.1 仲裁机构“后盾”作用
        6.2.2 适时制定新规则
    6.3 发挥临时仲裁的自身优势
        6.3.1 完善仲裁员队伍建设,规范仲裁庭的组成
        6.3.2 充分尊重与保障当事人的意思自治
        6.3.3 提高社会整体诚信意识
    6.4 完善立法设计,推动临时仲裁的立法
        6.4.1 借鉴欧美仲裁立法设计理念,肯定临时仲裁地位
        6.4.2 考虑仲裁普适性,兼顾临时仲裁与机构仲裁
        6.4.3 强调临时仲裁的司法支持与监督
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国临时仲裁的最新发展及制度完善建议——《最高人民法院关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》与《横琴自由贸易试验区临时仲裁规则》解读[J]. 孙巍.  北京仲裁. 2017(03)
[2]我国自贸区临时仲裁制度的构建[J]. 张贤达.  国家检察官学院学报. 2017(03)
[3]构建中国自贸区临时仲裁规则的法律思考——以《横琴自由贸易试验区临时仲裁规则》为中心[J]. 张建.  南海法学. 2017(02)
[4]国际商事仲裁协议制度为“一带一路”护航[J]. 张贤达.  人民论坛. 2016(31)
[5]我国商事仲裁员任职资格制度的修改与完善[J]. 马占军.  河北法学. 2015(07)
[6]仲裁员制度的比较与反思——以《上海自贸区仲裁规则》的人本化为视角[J]. 丁夏.  法学论坛. 2015(02)
[7]我国商事仲裁制度的阙如——以临时仲裁在上海自贸区的试构建为视角[J]. 赖震平.  河北法学. 2015(02)
[8]上海自贸区仲裁纠纷解决机制的探索与创新[J]. 袁杜娟.  法学. 2014(09)
[9]上海自贸区的内涵、定位及其前景探讨[J]. 刘崇献,王茜.  中国商贸. 2014(18)
[10]上海自贸区投资争端解决机制的构建与创新[J]. 陈力.  东方法学. 2014(03)

硕士论文
[1]论中国自贸试验区临时仲裁制度的构建[D]. 刘金妮.武汉大学 2018
[2]临时仲裁的域外经验及其启示研究[D]. 晏行健.中国社会科学院研究生院 2017
[3]在中国法下引入海事临时仲裁制度的分析[D]. 蔡琦玲.大连海事大学 2014



本文编号：3482961