论控辩协商型起诉制度

发布时间：2021-11-08 13:29

　　控辩协商型起诉制度在越来越多的国家被广泛运用，该制度意在提高诉讼效率，更为有力的平衡社会冲突，实现被刑事追诉者与被害人之间利益的平衡保护。长期以来，我国刑事诉讼程序的公正价值受到了过分的强调，查清案件事实，准确惩罚犯罪成了刑事诉讼的首要价值目标。为了查清案件事实，可以不计成本、不计时间的进行诉讼程序，严重的影响了诉讼效率。再者，我国正处在社会转型时期，有限的司法资源不能合理分配到急剧上升的刑事案件，使得司法机关处理刑事案件负担日益沉重。为此，我国也进行了一些司法改革，一些相关程序也在不断得到确立，然而，我国现行刑事诉讼法并没有规定控辩协商型起诉制度。如何看待控辩协商型起诉制度，是否以及如何按照该制度的要求，改革我国的相关刑事诉讼制度，已成为我国法学界急需研究和回答的焦点问题之一。但是，客观的讲，迄今为止国内法学界在该问题的研究上还是相当薄弱的。本文写作的目的在于，通过对控辩协商型起诉制度进行系统论述之后，在借鉴国外最新理论成果和立法经验的基础之上，结合我国相关制度的现状，结合我国自身的社会主义国情，以及一些现行的具有控辩协商因素的法律制度，对控辩协商制度加以吸收，力求实现控辩协商型起诉... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 控辩协商型起诉制度概述
    1.1 控辩协商型起诉制度的含义与特征
        1.1.1 控辩协商型起诉制度的含义
        1.1.2 控辩协商型起诉制度的特征
    1.2 控辩协商型起诉制度的产生与发展
    1.3 控辩协商型起诉制度的理论基础
        1.3.1 协商型起诉的制度基础：当事人主义诉讼结构理论
        1.3.2 协商型起诉的文化基础：高度发达的契约自由观念
        1.3.3 协商型起诉的思想基础：刑事诉讼的效益理论
第2章 国外控辩协商型起诉制度的考察与评析
    2.1 美国的辩诉交易制度
        2.1.1 辩诉交易概念、种类
        2.1.2 辩诉交易的具体内容
        2.1.3 美国辩诉交易的程序运作机理
    2.2 法国的庭前认罪答辩制度
        2.2.1 庭前认罪答辩程序的立法动机
        2.2.2 庭前认罪答辩程序适用范围
        2.2.3 庭前认罪答辩程序运作机理
    2.3 意大利的依当事人的要求适用刑罚制度
        2.3.1 “依当事人的要求适用刑罚制度”立法背景
        2.3.2 意大利“依当事人的要求适用刑罚制度”适用范围
        2.3.3 “依当事人的要求适用刑罚制度”程序运作机理
    2.4 德国的刑事诉讼协商程序
    2.5 国外控辩协商型起诉制度的发展趋势
第3章 我国确立控辩协商型起诉制度的必要性和可行性
    3.1 我国确立控辩协商型起诉制度的必要性
        3.1.1 提高诉讼效率、节约司法资源的必然要求
        3.1.2 提高刑事诉讼的社会效益的需要
        3.1.3 与我国的刑事政策相符合的要求
        3.1.4 完善刑事诉讼简易程序的要求
    3.2 我国确立控辩协商型起诉制度的可行性
        3.2.1 我国建立控辩协商型起诉制度具有实践基础
        3.2.2 我国建立控辩协商型起诉制度具有政策基础
        3.2.3 我国建立控辩协商型起诉制度具有观念基础
        3.2.4 相关司法制度的改革为控辩协商制度的建立奠定了基础
第4章 我国控辩协商型起诉制度的建构设想
    4.1 我国建构控辩协商型起诉制度应坚持的原则
        4.1.1 适度原则
        4.1.2 意思自治原则
        4.1.3 公正与效率相结合原则
        4.1.4 形式审查与实体审查相结合的原则
        4.1.5 惩罚犯罪与保障人权相结合的原则
    4.2 我国控辩协商型起诉制度的案件范围和适用条件
        4.2.1 我国控辩协商型起诉制度的案件范围
        4.2.2 我国控辩协商型起诉制度的适用条件
    4.3 我国控辩协商型起诉制度的程序设计
        4.3.1 启动程序
        4.3.2 协商程序
        4.3.3 提交法院审核程序
        4.3.4 控辩协商程序的效力
        4.3.5 监督程序
    4.4 对控辩协商型起诉制度的监督制约机制
        4.4.1 内部监督
        4.4.2 外部监督
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法国庭前认罪答辩程序评析[J]. 施鹏鹏.  现代法学. 2008(05)
[2]刑事诉讼普通程序简化审实证研究[J]. 徐美君.  现代法学. 2007(02)
[3]中国控辩协商制度研究——刑事诉讼特别程序之探讨[J]. 国家森.  法学论坛. 2004(06)
[4]意大利刑事诉讼法的主要特色及最新修订[J]. 孙维萍,露卡·露巴利亚.  政治与法律. 2003(05)
[5]我国实行辩诉交易的依据和限度[J]. 龙宗智,潘君贵.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2003(01)
[6]“辩诉交易”及其借鉴分析[J]. 王敏远.  政法论坛. 2002(06)
[7]刑事案件普通程序简易化审理探索[J]. 李玲,黄晓文,吴祥义,林静.  人民检察. 2000(10)
[8]美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较（下）[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 1995(04)



本文编号：3483791