司法改革“去地方化”法理分析

发布时间：2017-05-06 15:05

  本文关键词：司法改革“去地方化”法理分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着十八届三中全会和十八届四中全会的顺利召开,司法改革成为了公众关注的新焦点,深入的贯彻落实有关深化司法体制改革的决定是推动法治中国建设的必然要求,是促进社会公平正义的重要保证。我国司法改革经历了从单纯的司法机关体制内部改革到整体上对司法体制进行重新规划和整改的过程,可见新一轮司法改革具有突破性地位。长期以来,司法“地方化”问题一直是中国法治发展的严重阻碍,对司法机关依法独立行使司法权的实现产生了消极作用。由此,在新一轮司法改革中,首次将司法“去地方化”作为了改革的关键点,并对司法“去地方化”的落实规定了具体的措施和方式。因此,本文主要对新一轮司法改革中司法“去地方化”措施进行法理分析,研究司法“去地方化”对于法治中国建设的重要意义。本文首先对“地方化”和“去地方化”的概念进行界定。随后,文章主要对于司法“地方化”的表现作阐述,而后将司法“地方化”的弊端具体落脚到司法各个阶段进行分析,并且对司法“去地方化”的意义进行集中阐述,从而说明司法“地方化”是一个急需解决的问题,否则将影响司法公正。之后,文章的第二部分主要从新一轮司法改革中关于司法“去地方化”改革的具体措施入手,从其具体规定进行分析,并且结合国外典型的国家相类似措施的不同规定,总结此次改革措施中的不足,学习和借鉴国外优秀的制度。随后,对试点改革“先行先试”方案进行介绍,将上海试点作为文章的分析对象,对司法“去地方化”在上海落实过程中的具体措施进行分析,提出试点改革的必要性,阐述在具体落实过程中制定的有关配套措施。文章最后一部分则是通过对司法“去地方化”措施进行分析,发现司法“去地方化”的具体措施在落实过程中的难点,与十八届四中全会中“关于全面落实依法治国方略”的内容相结合,提出相应的解决措施。本文希望通过对司法“去地方化”措施的详细分析,能更好地保障司法机关依法独立公正行使审判权和检察权,从而确保司法的公正,尽快实现法治中国的理想。
【关键词】：司法“去地方化” 司法管辖制度 人财物统管 上海
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-15
• 1.1 选题的目的及意义10-11
• 1.2 研究现状11-13
• 1.3 研究方法与创新点13-15
• 1.3.1 研究方法13
• 1.3.2 创新之处与不足13-15
• 第2章 司法“去地方化”的概念及其必要性15-25
• 2.1 司法“去地方化”的概念15-16
• 2.2 司法“地方化”的主要表现及其危害16-20
• 2.2.1 司法“地方化”的主要表现16-17
• 2.2.2 司法“地方化”的危害17-20
• 2.3 司法“去地方化”的意义20-25
• 2.3.1 宪法实施的必然要求20-21
• 2.3.2 法制统一性的内在要求21-22
• 2.3.3 实现司法公正的必然要求22-25
• 第3章 司法“去地方化”的措施及国外借鉴25-39
• 3.1 省以下地方司法机关人财物的统一管理26-33
• 3.1.1 措施的具体分析26-28
• 3.1.2 国外借鉴与启示28-33
• 3.2 建立与行政区划相分离的司法管辖制度33-39
• 3.2.1 措施的具体分析33-35
• 3.2.2 国外借鉴与启示35-39
• 第4章 司法“去地方化”试点——上海39-51
• 4.1 采取试点方案的价值39-40
• 4.2 上海试点的改革措施40-43
• 4.2.1 上海试点的具体措施40-42
• 4.2.2 上海试点的配套措施42-43
• 4.3 上海试点的改革实践43-48
• 4.3.1 建立知识产权法院43-45
• 4.3.2 建立上海三中院和检察院三分院45-47
• 4.3.3 上海二中院审判权力运行机制改革47-48
• 4.4 上海试点在今后应遵循的做法48-51
• 第5章 司法“去地方化”的难点及解决路径51-62
• 5.1 司法“去地方化”的难点51-54
• 5.1.1 司法“去地方化”与宪法的对接51-52
• 5.1.2 司法“去地方化”与人大制度的矛盾52-53
• 5.1.3 可操作性和司法人员职业素养问题53-54
• 5.2 司法“去地方化”难点的解决途径54-58
• 5.2.1 转变政法委的职能54-55
• 5.2.2 建立相对均等化的司法经费统管制度55
• 5.2.3 建议建立司法改革委员会55-57
• 5.2.4 提高司法人员的职业素养57-58
• 5.3 司法“去地方化”应坚持的方向58-62
• 5.3.1 坚持党的领导58-59
• 5.3.2 坚持依法改革59-60
• 5.3.3 坚持循序渐进的改革60-62
• 结语62-63
• 参考文献63-64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁三利;郭明;;法院管理模式比较——基于对英国、德国、法国的考察[J];长江师范学院学报;2010年01期

2 杨海坤;《再为司法独立鼓与呼》一文的风波——建国以来法学界重大事件研究(十五)[J];法学;1998年08期

3 郝银钟;;法院去地方化改革的法理依据与具体路径[J];法律适用;2013年07期

4 沈国明;;司法改革应设定阶段性目标[J];东方法学;2014年05期

5 贺卫方;;司法区划的构思[J];中国法律评论;2014年01期

6 王祺国;;关于司法体制改革若干问题的思考[J];法治研究;2014年02期

7 周强;;对《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定(草案)》的说明——2014年8月25日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2014年05期

8 吴传毅;;法治中国与司法体制改革[J];湖湘论坛;2014年02期

9 张文显;;全面推进法制改革,加快法治中国建设——十八届三中全会精神的法学解读[J];法制与社会发展;2014年01期

10 朱玳萱;;习近平关于司法公平正义论述探析[J];特区实践与理论;2014年05期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 本报记者 孟伟阳 本报通讯员 郑法玮;[N];法制日报;2014年

2 本报首席记者 蒋格伟 实习记者 肖鹏;[N];法制周报;2014年

3 记者 安克明;[N];人民法院报;2014年

  本文关键词：司法改革“去地方化”法理分析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：348608