论实现担保物权特别程序的法律适用

发布时间：2017-05-06 19:10

  本文关键词：论实现担保物权特别程序的法律适用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：伴随着经济的发展,债权债务关系的产生日益频繁,担保物权制度作为一种保障债权的有效方式也得到了充分的重视。而如何实现担保物权,是担保物权人最关心的问题,也是整个担保物权制度的核心内容。虽然在《物权法》中有关于请求人民法院拍卖、变卖担保财产的规定,但是由于缺乏相对应的程序支持,在实践中并未适用过。2012年修订的《民事诉讼法》对此问题进行了回应,将“实现担保物权案件”一节的内容增加到了特别程序中,以此来呼应物权法的规定,实现了实体法与程序法的有效衔接,为担保物权的实现提供了新的途径。由于法律规定过于原则和概括,所以实践中的运行效果并不理想。最高人民法院随即在2015年颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称“司法解释”)中做出了更加细致的解释,为司法实践提供了更为明确的依据。法律的生命力在于实施,面对实践中复杂、多样的案件,准确的理解法律规定是科学适用的前提。本文通过体系解释、目的解释等方式对法律条文进行理解,在分析理论界和实务界观点的基础上,提出法律适用的具体意见。之后,分析了实现担保物权特别程序适用中存在的问题,并提出具体的解决建议。文章主要包括以下五个部分:第一部分的内容为文章的引言。首先介绍了选题的背景和意义,《民事诉讼法》的修改为实现担保物提供了新的途径,接着分析了域内外关于实现担保物权程序的研究现状,最后指明了笔者在论文写作过程中的研究方法和文章的创新点。第二部分是实现担保物权特别程序的概述。首先分析了实现担保物权特别程序的含义,接着通过对实现担保物权案件性质的分析和体系解释的方法,论证了实现担保物权特别程序的性质为非讼程序。最后,基于上文所述的含义和程序性质,分析了实现担保物权特别程序所具有的价值。第三部分介绍了域外实现担保物权程序的立法现状。美国立法明显倾向于私力救济;德国针对不动产和抵押权,采用最严格的公力救济模式;我国台湾地区的立法模式与我国法律规定最为相似,规定了通过非讼程序实现担保物权的途径。在分析和对比域外经验的基础上,提出对我国法律的完善建议。第四部分是对我国实现担保物权特别程序主要内容的理解与适用。本文在分析、理解法律规定的基础上,结合理论学说和实践观点,对申请、审查、裁定三个方面的内容进行了研究和探讨,以期能够促进实现担保物权特别程序的良好适用。对《司法解释》规定的申请人范围进行解释、说明,明确申请的条件。确定实现担保物权特别程序的审查标准应为形式审查,详细介绍了审查的具体内容。基于实现担保物权特别程序的非讼性质和形式审查的标准,明确裁定无既判力。对错误裁判的救济,主要介绍了提出异议的方式,此外,笔者认为不能通过再审和案外第三人撤销之诉进行救济。第五部分则是集中分析了实现担保物权特别程序在适用中出现的问题和争议。具体问题包括被申请人范围不明确、关于能否适用公告送达的做法不统一、裁定文书的表述普遍存在问题、对担保人权益的救济不充分、案件的收费标准混乱。之后,通过对法律规定、理论观点和实务观点的分析,同时结合域外经验提出以下解决建议:确定主债务人作为被申请人,其他利害关系人不应作为被申请人;明确能够适用公告送达;裁定文书仅对形式要件进行表述;通过构建债务人执行异议之诉来完善对担保人权益的保障;统一案件的收费标准,在现有法律规定下不应收取案件申请费,同时笔者建议在立法修改过程中确定按财产案件受理费1/3的标准收取。
【关键词】：实现担保物权 特别程序 非讼程序 法律适用 解决建议
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.2;D925.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-15
• 1.1 选题的背景和意义11-12
• 1.1.1 选题的背景11
• 1.1.2 选题的意义11-12
• 1.2 域内外的研究现状12-13
• 1.2.1 域内研究现状12
• 1.2.2 域外研究现状12-13
• 1.3 研究方法和创新点13-15
• 1.3.1 研究方法13
• 1.3.2 创新点13-15
• 2 实现担保物权特别程序的概述15-18
• 2.1 实现担保物权特别程序的含义和性质15-16
• 2.1.1 实现担保物权特别程序的含义15
• 2.1.2 实现担保物权特别程序的非讼性质15-16
• 2.2 实现担保物权特别程序的价值体现16-18
• 2.2.1 促进担保物权实现，提高司法效率16
• 2.2.2 减少诉讼成本，，节约司法资源16-18
• 3 域外实现担保物权程序的立法现状及比较借鉴18-21
• 3.1 域外实现担保物权程序的立法现状18-20
• 3.1.1 美国的私力救济倾向18
• 3.1.2 德国的公力救济模式18-19
• 3.1.3 我国台湾地区的实现担保物权程序19-20
• 3.2 域外实现担保物权程序的比较借鉴20-21
• 4 实现担保物权特别程序的主要内容与适用21-28
• 4.1 实现担保物权特别程序的申请21-24
• 4.1.1 申请主体的范围21-23
• 4.1.2 申请的条件23-24
• 4.2 实现担保物权特别程序的审查24-26
• 4.2.1 确定审查标准为形式审查24-25
• 4.2.2 审查的具体内容25-26
• 4.3 实现担保物权特别程序的裁定26-28
• 4.3.1 明确裁定无既判力26
• 4.3.2 对错误裁定的救济26-28
• 5 实现担保物权特别程序适用中存在的问题及解决建议28-35
• 5.1 实现担保物权特别程序适用中存在的问题28-31
• 5.1.1 被申请人范围不明确28
• 5.1.2 关于能否适用公告送达的做法不统一28-29
• 5.1.3 裁定文书的表述普遍存在问题29
• 5.1.4 对担保人权益的保障不充分29-30
• 5.1.5 案件的收费标准混乱30-31
• 5.2 对实现担保物权特别程序适用中存在问题的解决建议31-35
• 5.2.1 确定被申请人的具体范围31
• 5.2.2 确定适用公告送达31-32
• 5.2.3 裁定文书仅对形式要件进行表述32-33
• 5.2.4 完善对担保人的救济途径33
• 5.2.5 统一案件的收费标准33-35
• 结论35-36
• 参考文献36-39
• 后记39-40
• 攻读学位期间获得的科研成果40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙强;论担保物权功能[J];政法论丛;1996年03期

2 秦炳辉;;论实现担保物权案件的申请、受理与审查[J];山东审判;2013年05期

3 陈海芳;如何依法设定担保物权[J];农村经济与技术;2001年10期

4 胡贵安;论担保物权竞合的法律处置[J];当代法学;2002年02期

5 陈祥健;关于担保物权立法定位的争议与思考[J];东南学术;2003年06期

6 彭志杰;论担保物权竞合的实现[J];兰州学刊;2003年04期

7 马旭东;试论约定担保物权的流通性[J];青海民族学院学报;2003年04期

8 邓平平,袁立光;担保物权独立性考察[J];湘潭工学院学报(社会科学版);2003年04期

9 方源;学术的沉淀 理论的飞越——评《担保物权法比较研究》[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

10 杨宏芹,吕鸣;论担保物权的存续期间[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张红生;;实现担保物权程序的规则构建与完善——以H市辖区基层法院为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 王明华;;另行提起普通诉讼还是执行异议之诉——新《民事诉讼法》担保物权实现程序中被申请人实体异议之处理与救济[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

3 罗_g;;税收优先权与担保物权之冲突——以《税收征收管理法》第45条的解释为核心[A];财税法论丛（第5卷）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 凌蔚 邱小华;佛山禅城：庭前调处实现担保物权案[N];人民法院报;2013年

2 福建省南靖县人民法院 黄志雄;实现担保物权案件的执行救济[N];人民法院报;2013年

3 高民智;关于实现担保物权案件程序的理解与适用[N];人民法院报;2012年

4 浙江省衢州市柯城农信联社 朱德良;农信社启用担保物权实现特别程序好处多[N];中国农村信用合作报;2013年

5 江苏省沭阳县人民检察院 叶梅 乙增武;实现担保物权案当事人可举证[N];检察日报;2013年

6 本报记者 王菁菁;部分地区实现担保物权走特别程序[N];中国商报;2013年

7 刘法成;担保物权实现程序探讨[N];江苏法制报;2013年

8 江西省宜春市袁州区人民法院 徐双桂 揭春龙;申请实现担保物权案件的十个问题[N];人民法院报;2013年

9 陶恒河 安徽省高级人民法院;担保物权行使具有期限限制[N];人民法院报;2014年

10 谭艳芳;本案能否启动担保物权程序[N];江苏法制报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 吕辉;实现担保物权非讼程序研究[D];西南政法大学;2014年

2 徐洁;担保物权功能论[D];西南政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨加齐;担保物权实现程序问题研究[D];内蒙古大学;2015年

2 勾通;我国担保物权实现程序的完善[D];辽宁大学;2015年

3 吴晓君;动产担保物权竞合效力问题研究[D];上海师范大学;2015年

4 何欢;实现担保物权程序研究[D];内蒙古大学;2015年

5 徐世春;论担保物权的实现程序[D];山东大学;2015年

6 雷莹;实现担保物权特别程序研究[D];华东政法大学;2015年

7 李志广;实现担保物权程序规范化研究[D];华东政法大学;2015年

8 吴楠楠;论流担保条款在我国的应然取向[D];华东政法大学;2015年

9 汤光辉;动产担保物权叠加及优先次序研究[D];南京财经大学;2015年

10 张晓卫;我国实现担保物权案件程序研究[D];内蒙古大学;2015年

  本文关键词：论实现担保物权特别程序的法律适用，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：348978