支持理论下民事诉讼当事人法律意识的实证研究

发布时间：2021-11-11 14:30

　　传统研究重视"法的供给"视角,致力于创设"良法良制"。通过转向"对法的需求"视角,本研究基于支持理论和法律意识理论,访谈了142名四类常见民事诉讼案件的当事人。本研究发现,当事人对司法的信赖分为"特定支持"和"普遍支持"两个维度。负面的诉讼经历仅会降低当事人对主审法官（法院）的评价（特定支持）,尚未削弱他们对法院系统及司法制度的评价（普遍支持）。此外,当事人可以被进一步分为"门外汉"和"入门者"。前者不信赖法院的根本原因在于其法律意识与司法制度间存在巨大的冲突和矛盾;"入门者"的意识则限定于法律体系内,只在意法官的审判质量。随着司法系统的日渐完善,"入门者"对司法的信赖有望逐步提升。但"门外汉"则需要通过"知情（法）受益"这一过程先转化为"入门者"。 

【文章来源】：法学研究. 2020,42(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：25 页

【部分图文】：

当事人法律意识的演变示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放四十年民事司法改革的变迁[J]. 张卫平.  中国法律评论. 2018(05)
[2]影响司法公正及司法公信力的现实因素及其对策[J]. 龙宗智.  当代法学. 2015(03)
[3]司法公信力的理性解释与建构[J]. 胡铭.  中国社会科学. 2015(04)
[4]人民法院司法公信现状的实证研究[J]. 江西省高级人民法院课题组,张忠厚,卓泽渊.  中国法学. 2014(02)
[5]迈向现代化的中国民事诉讼法[J]. 傅郁林.  当代法学. 2011(01)
[6]法治公信力与司法公信力[J]. 郑成良.  法学研究. 2007(04)
[7]人民法院司法公信力调查报告[J]. 四川省高级人民法院课题组,李少平,郝银钟.  法律适用. 2007(04)
[8]论司法公信力[J]. 郑成良,张英霞.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2005(05)
[9]法社会学:法律服从与法律正义——关于中国人法律意识的实证研究[J]. 冯仕政.  江海学刊. 2003(04)
[10]论法与法律意识[J]. 李步云,刘士平.  法学研究. 2003(04)



本文编号：3489024