论侦查阶段证据的合法性审查

发布时间：2021-11-11 11:50

　　刑事诉讼法修改和审判中心的刑事诉讼制度改革对公安机关侦查取证提出了前所未有的高标准及严要求。其中,非法证据排除是深入推进以审判为中心刑事司法改革的关键,但目前围绕非法证据排除展开的证据合法性审查过多集中在审判阶段及审查起诉阶段,其应有的抑制非法取证、提升侦查取证质量的核心价值功能未能充分发挥。从贯彻落实《刑事诉讼法》本身及相关司法解释规定、实现实体公正与程序公正兼顾、节约诉讼资源、改进侦查取证方法角度而言,应当充分激活侦查阶段证据合法性审查这一颇具我国特色的制度,为强化取证规范予以一定的动力之源。侦查阶段证据合法性审查的机制,应包括审查主体、启动形式、操作程序、审查途径以及分类处置等要素。 

【文章来源】：江汉论坛. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

侦查阶段证据合法性审查流程框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]数据化的统一证据标准[J]. 刘品新,陈丽.  国家检察官学院学报. 2019(02)
[2]刑事非法证据“柔性排除”研究[J]. 闫召华.  中外法学. 2018(04)
[3]论非法证据排除规则有效适用的三个要素——以侦查追诉阶段排除非法证据为视角[J]. 孙远.  政治与法律. 2018(04)
[4]论以审判为中心背景下侦诉关系之改革——以退回公安机关补充侦查为切入点[J]. 刘东,吴庆国.  时代法学. 2018(02)
[5]“以审判为中心”视角下检察工作的挑战与应对[J]. 陈卫东.  学习与探索. 2017(01)
[6]侦查讯问中威胁、利诱、欺骗之限度研究[J]. 刘涛.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(03)
[7]非法证据排除规则的中国范式——基于1459个刑事案例的分析[J]. 易延友.  中国社会科学. 2016(01)
[8]公安机关非法证据排除规则实施及完善[J]. 周欣.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2014(03)
[9]论可补救的排除规则[J]. 王景龙.  中国刑事法杂志. 2013(08)
[10]论多元主体对非法证据的排除[J]. 孙末非.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)



本文编号：3488806