我国行政诉讼和解制度建构

发布时间：2021-11-12 05:49

　　我国行政诉讼法明确规定,审理行政诉讼案件不适用调解。司法实践中法院通过协调和解解决行政案件得到了广泛的认可和推广。但协调和解缺乏统一的法律规范,被认为是司法机关为规避法律而创设的方法。在行政诉讼中建立完整的和解制度,可以改变无法律依据的协调和解被广泛应用的现状,能弥补单一的裁判方式的不足,更好的实现行政诉讼解决纠纷,保护人民合法权益的目的。本文从行政诉讼和解的概念入手,采用比较分析的方法对不同国家的和解制度进行比较,从性质、特征、功能、实践中的运作等方面进行介绍,并得出构建我国行政诉讼和解制度的启示,从行政理念、域外相关经验等方面论述构建我国行政诉讼和解制度的可行性、必要性以及存在的障碍和解决办法,最后提出构建和解制度的设想。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景与意义
    二、文献综述
    三、本文结构
第一章 行政诉讼和解的基本理论
    第一节 行政诉讼和解的内涵
        一、和解的内涵
        二、行政诉讼和解的概念
    第二节 行政诉讼和解的性质
    第三节 行政诉讼和解的特征
        一、行政诉讼的主体是行政主体和行政相对人
        二、行政诉讼和解的标的是一定范围的行政争议
        三、行政诉讼和解是诉讼程序的一部分
    第四节 行政诉讼和解的功能
        一、行政诉讼和解体现了国家公民的合意
        二、行政诉讼和解有利于纠纷的彻底解决
        三、行政诉讼和解有利于补救法院裁决的漏洞
        四、行政诉讼和解有利于节约诉讼成本
    本章小结
第二章 我国建立行政诉讼和解制度的必要性和可行性
    第一节 我国建立行政诉讼和解制度的必要性
        一、我国建立行政诉讼和解制度是有效解决纠纷的需要
        二、我国建立行政诉讼和解制度是节约司法资源的需要
        三、我国建立行政诉讼和解制度是规范和解行为的需要
    第二节 我国建立行政诉讼和解制度的现实可行性
        一、我国建立行政诉讼和解制度具备社会基础
        二、行政理念转变为建立行政诉讼和解制度提供可行性
        三、自由裁量权的广泛存在为行政诉讼和解提供生存土壤
        四、辩诉交易等制度为行政诉讼和解制度的建立提供经验借鉴
    本章小结
第三章 行政诉讼和解制度的构建
    第一节 行政诉讼和解的原则
        一、行政诉讼和解的原则
        二、行政诉讼和解制度应遵循的原则
    第二节 行政诉讼和解的构成要件与效力
        一、行政诉讼和解的构成要件
        二、行政诉讼和解的效力
    第三节 行政诉讼和解的适用范围
        一、行政诉讼和解的适用范围概述
        二、行政诉讼和解适用案件范围
    第四节 行政诉讼和解的程序
        一、行政诉讼和解的启动
        二、行政诉讼和解的进行
        三、行政诉讼和解的终结
    第五节 行政诉讼和解瑕疵及救济
        一、何为行政诉讼和解瑕疵
        二、和解瑕疵如何救济
    本章小结
结语
参考文献
致谢



本文编号：3490297