论电子数据第三方证据保全
发布时间:2021-11-12 17:54
证据保全的概念由来已久,其保全主体的范围亦长久囿于人民法院与公证机构。然而,在立法确认电子数据证据作为新的证据种类这一变化的催生下,证据保全的原有格局已然被打破,即为解决电子数据证据固定、保存与运用等问题,第三方证据保全顺势诞生。但是问题在于,这只是一种实务先行立法的现象,即是第三方证据保全专业机构既没有立法的认可,也没有立法的禁止,处于一种自然生长的状态。因而,本文研究的主要内容就在于,明确第三方证据保全的概念与内涵、分析第三方证据保全产生的深层次原因、探讨第三方证据保全如何寻求立法的认可以及如何克服现有障碍融入现有立法体系、如何在立法上破除传统中审判机关与公证机构垄断证据保全的格局。本文写作共分为五个部分:第一章引言,指出电子数据第三方证据保全实务先行于立法,实务的发展的已经走在政策法律的前面,实务迫切的要求立法做出改变。第二章写电子数据第三方证据保全的概述,揭示电子数据第三方证据保全的概念界定与基本组成要件的分析,同时阐述了电子数据第三方证据保全的在法律与实务中应用环境,其相较于传统证据保全模式的创新之处。第三章论述电子数据第三方证据保全的价值所在。分析了采用第三方证据保全模式来...
【文章来源】:重庆邮电大学重庆市
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
第一节 研究背景
第二节 研究目的与意义
第三节 本文的创新之处
第二章 电子数据第三方证据保全的概述
第一节 电子数据第三方证据保全的界定
一、证据保全概念梳理
二、电子数据第三方证据保全概念分析
第二节 电子数据第三方证据保全的应用环境分析
一、电子数据第三方证据保全的应用现状
二、电子数据证据保全传统模式的僵化态势
三、电子数据第三方证据保全的创新优势
第三章 电子数据第三方证据保全的价值体现
第一节 第三方证据保全的生命力来源于电子数据证据的特性
一、电子数据证据“信息”与“载体”可分性是基石
二、电子数据作为证据的技术依赖性提供生存空间
三、电子数据证明案件事实的方法多样性佐证存在的必要性
第二节 第三方证据保全是解决电子数据证据运用问题的必要选择
一、第三方证据保全是保证电子数据证据客观真实性的技术要求
二、第三方证据保全是正确运用证据证明待证事实的制度要求
三、第三方证据保全是“预防”电子数据证据“灭失”的现实需求
第四章 电子数据第三方证据保全的现实窘境
第一节 电子数据第三方证据保全的可行性质疑
一、“第三方”主体合法性的缺位与可行性的质疑
二、电子数据第三方证据保全提前保全时间节点的可行性质疑
三、电子数据第三方证据保全开放式受理方式的质疑
第二节 电子数据第三方证据保全的准入标准缺位
一、电子数据第三方证据保全主体设立标准缺位的原因
二、电子数据第三方证据保全准入的基本要求
第三节 电子数据第三方证据保全技术流程瑕疵引发质疑
一、保全结果缺乏技术说明给证据的审查判断带来困难
二、第三方保全技术方案瑕疵引发证据质疑
第四节 电子数据第三方证据保全程序规范和监管制度缺失
第五章 电子数据第三方证据保全问题的理论解决方案
第一节 传统证据保全体系的重新构建
一、重新划分证据保全主体范围
二、变革启动条件
三、平衡“第三方”保全行为与公民个人权益冲突
第二节 电子数据第三方证据保全准入标准应严格规范
一、主体准入标准设置——借鉴法院保全与公证机构保全的程序设置
二、技术准入标准设置——具备专业的电子数据证据保全技术条件
第三节 电子数据第三方证据保全程序监管体制设计
结束语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]论当事人主义诉讼模式在我国法上的新进展[J]. 许可. 当代法学. 2016(03)
[2]证据保全程序参照适用保全程序质疑——《中华人民共和国民事诉讼法》第81条第3款检讨[J]. 占善刚. 法商研究. 2015(06)
[3]民事证据保全主体选择竞合论[J]. 胡思博. 福建法学. 2013(01)
[4]证据保全理论之审视与重构[J]. 刘晶. 辽宁行政学院学报. 2013(02)
[5]制约与平衡机制——认识美国政治制度的金钥匙[J]. 陈喜娟. 中学政治教学参考. 2012(09)
[6]刑事诉讼中数码照片的证明力与证据收集规则[J]. 台治强. 甘肃政法学院学报. 2011(05)
[7]论公证证据保全[J]. 张卫平. 中外法学. 2011(04)
[8]手机短信作为证据的保全研究[J]. 熊志海,王耀玥. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2011(03)
[9]读《法理学——法律哲学与法律方法》引发的思考[J]. 王桂华. 学习月刊. 2011(03)
[10]网络证据保全有效性法律问题研究[J]. 李恩情,周莹. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2009(03)
硕士论文
[1]浅析电子证据的保全与制度完善[D]. 聂雯.南昌大学 2016
[2]第三方电子数据保全的应用性分析[D]. 胡敏.西南政法大学 2016
[3]电子数据证据保全问题研究[D]. 王威权.安徽大学 2016
[4]电子数据证据研究[D]. 李大鹏.广西师范大学 2015
[5]论刑事证据保全制度[D]. 乔靖峰.太原科技大学 2015
[6]我国民事证据保全制度研究[D]. 刘万圣.山东大学 2012
[7]论电子证据的保全[D]. 王婷.西南政法大学 2011
[8]论电子证据的保全[D]. 梁成林.山东大学 2008
本文编号:3491398
【文章来源】:重庆邮电大学重庆市
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
第一节 研究背景
第二节 研究目的与意义
第三节 本文的创新之处
第二章 电子数据第三方证据保全的概述
第一节 电子数据第三方证据保全的界定
一、证据保全概念梳理
二、电子数据第三方证据保全概念分析
第二节 电子数据第三方证据保全的应用环境分析
一、电子数据第三方证据保全的应用现状
二、电子数据证据保全传统模式的僵化态势
三、电子数据第三方证据保全的创新优势
第三章 电子数据第三方证据保全的价值体现
第一节 第三方证据保全的生命力来源于电子数据证据的特性
一、电子数据证据“信息”与“载体”可分性是基石
二、电子数据作为证据的技术依赖性提供生存空间
三、电子数据证明案件事实的方法多样性佐证存在的必要性
第二节 第三方证据保全是解决电子数据证据运用问题的必要选择
一、第三方证据保全是保证电子数据证据客观真实性的技术要求
二、第三方证据保全是正确运用证据证明待证事实的制度要求
三、第三方证据保全是“预防”电子数据证据“灭失”的现实需求
第四章 电子数据第三方证据保全的现实窘境
第一节 电子数据第三方证据保全的可行性质疑
一、“第三方”主体合法性的缺位与可行性的质疑
二、电子数据第三方证据保全提前保全时间节点的可行性质疑
三、电子数据第三方证据保全开放式受理方式的质疑
第二节 电子数据第三方证据保全的准入标准缺位
一、电子数据第三方证据保全主体设立标准缺位的原因
二、电子数据第三方证据保全准入的基本要求
第三节 电子数据第三方证据保全技术流程瑕疵引发质疑
一、保全结果缺乏技术说明给证据的审查判断带来困难
二、第三方保全技术方案瑕疵引发证据质疑
第四节 电子数据第三方证据保全程序规范和监管制度缺失
第五章 电子数据第三方证据保全问题的理论解决方案
第一节 传统证据保全体系的重新构建
一、重新划分证据保全主体范围
二、变革启动条件
三、平衡“第三方”保全行为与公民个人权益冲突
第二节 电子数据第三方证据保全准入标准应严格规范
一、主体准入标准设置——借鉴法院保全与公证机构保全的程序设置
二、技术准入标准设置——具备专业的电子数据证据保全技术条件
第三节 电子数据第三方证据保全程序监管体制设计
结束语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]论当事人主义诉讼模式在我国法上的新进展[J]. 许可. 当代法学. 2016(03)
[2]证据保全程序参照适用保全程序质疑——《中华人民共和国民事诉讼法》第81条第3款检讨[J]. 占善刚. 法商研究. 2015(06)
[3]民事证据保全主体选择竞合论[J]. 胡思博. 福建法学. 2013(01)
[4]证据保全理论之审视与重构[J]. 刘晶. 辽宁行政学院学报. 2013(02)
[5]制约与平衡机制——认识美国政治制度的金钥匙[J]. 陈喜娟. 中学政治教学参考. 2012(09)
[6]刑事诉讼中数码照片的证明力与证据收集规则[J]. 台治强. 甘肃政法学院学报. 2011(05)
[7]论公证证据保全[J]. 张卫平. 中外法学. 2011(04)
[8]手机短信作为证据的保全研究[J]. 熊志海,王耀玥. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2011(03)
[9]读《法理学——法律哲学与法律方法》引发的思考[J]. 王桂华. 学习月刊. 2011(03)
[10]网络证据保全有效性法律问题研究[J]. 李恩情,周莹. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2009(03)
硕士论文
[1]浅析电子证据的保全与制度完善[D]. 聂雯.南昌大学 2016
[2]第三方电子数据保全的应用性分析[D]. 胡敏.西南政法大学 2016
[3]电子数据证据保全问题研究[D]. 王威权.安徽大学 2016
[4]电子数据证据研究[D]. 李大鹏.广西师范大学 2015
[5]论刑事证据保全制度[D]. 乔靖峰.太原科技大学 2015
[6]我国民事证据保全制度研究[D]. 刘万圣.山东大学 2012
[7]论电子证据的保全[D]. 王婷.西南政法大学 2011
[8]论电子证据的保全[D]. 梁成林.山东大学 2008
本文编号:3491398
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3491398.html