滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配研究
发布时间:2021-11-13 16:57
随着我国市场经济的不断深化改革以及反垄断法及司法解释的出台,滥用市场支配地位纠纷案件数量节节攀升,市场个体向法院提起滥用市场支配地位民事诉讼已成为应有之义。但是,作为规制滥用市场支配地位的重要方式,我国滥用市场支配地位民事诉讼的发展现状不尽如人意,滥用市场支配地位民事诉讼中原告胜诉的案件寥寥无几,这与我国滥用市场支配地位民事诉讼的举证责任没有进行合理的分配有着重要关系。滥用市场支配地位民事诉讼不同于一般的民事诉讼,其具有原被告举证能力悬殊,举证内容专业程度高等特征。虽然在反垄断法及司法解释中对我国的滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的分配做了特殊的考虑,但具有模糊性和适用性不高的缺陷,法院主要还是遵循了民事诉讼法上“谁主张,谁举证”的一般举证责任分配原则。通过对滥用市场支配地位民事诉讼案件的实证分析,发现在我国的滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的分配存在着种种问题。首先是赋予了原告较重的举证负担,这主要是由于法院缺乏相关市场的证据调查权,以及原告需要对消极的竞争效果进行举证导致的;其次是滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的分配存在不明确之处,主要包括市场支配地位的举证责任转移不明、法院采用...
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪言
第一节 选题背景及研究意义
一、选题背景
二、研究意义
第二节 文献综述与研究办法
一、文献综述
二、研究方法
第三节 研究创新和不足
一、研究创新
二、研究不足
第二章 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配概述
第一节 民事诉讼举证责任的分配
一、民事诉讼举证责任分配的概念
二、民事诉讼举证责任分配的理论依据
第二节 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配的规定
一、滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的分配原则
二、滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的分配规则
三、滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的相关证据规则
第三节 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任重新分配的必要性
一、滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配具有特殊性
二、现行举证责任分配规则下原告败诉率畸高的问题
第三章 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配的问题
第一节 滥用市场支配地位民事诉讼原告举证负担重
一、法官缺乏相关市场的证据调查权
二、原告需对竞争效果举证
第二节 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配不清晰
一、举证责任转移不清晰
二、证明标准不统一
第三节 相关证据制度不完善
一、被告对外发布的信息不满足证据的关联性要求
二、被告对外发布信息不构成自认
第四章 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配的完善
第一节 减轻滥用市场支配地位民事诉讼原告的举证负担
一、强调法院依职权主动界定相关市场
二、将竞争效果的举证责任倒置给被告
第二节 明确滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的分配
一、表见证明的合理采用
二、合理采用“盖然性占优”的证明标准
第三节 扩宽原告的证据收集渠道
一、引入证据开示制度
二、协助原告聘请专家辅助人
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
【参考文献】:
期刊论文
[1]论滥用市场支配地位行为规范的立法完善[J]. 丁茂中. 经贸法律评论. 2020(02)
[2]经营者竞争约束的来源与市场支配地位的认定[J]. 郝俊淇. 中国市场监管研究. 2019(11)
[3]互联网行业市场支配地位认定研究——以搜索引擎市场为例[J]. 丘俊冰. 南方论刊. 2019(10)
[4]论滥用市场支配地位私人诉讼之举证困境及对策[J]. 袁晓磊. 中国政法大学学报. 2019(04)
[5]反垄断法中滥用市场支配行为的分析[J]. 刘晓恒. 法制与社会. 2019(08)
[6]我国反垄断执法十年回顾与展望——以规制滥用市场支配地位案件为例的解说[J]. 陈兵. 学术论坛. 2018(06)
[7]我国反垄断民事诉讼举证责任分配制度之检讨——以典型案例为样本[J]. 李国海. 吉首大学学报(社会科学版). 2019(01)
[8]中国式举证责任制度的内在逻辑——以最高人民法院指导案例为中心的分析[J]. 胡学军. 法学家. 2018(05)
[9]反垄断民事诉讼的法律经济学分析——以最高人民法院第79号指导案例为视角[J]. 冯博. 财经理论与实践. 2018(02)
[10]反垄断法的举证责任分配[J]. 叶卫平. 法学. 2016(11)
本文编号:3493373
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪言
第一节 选题背景及研究意义
一、选题背景
二、研究意义
第二节 文献综述与研究办法
一、文献综述
二、研究方法
第三节 研究创新和不足
一、研究创新
二、研究不足
第二章 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配概述
第一节 民事诉讼举证责任的分配
一、民事诉讼举证责任分配的概念
二、民事诉讼举证责任分配的理论依据
第二节 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配的规定
一、滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的分配原则
二、滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的分配规则
三、滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的相关证据规则
第三节 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任重新分配的必要性
一、滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配具有特殊性
二、现行举证责任分配规则下原告败诉率畸高的问题
第三章 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配的问题
第一节 滥用市场支配地位民事诉讼原告举证负担重
一、法官缺乏相关市场的证据调查权
二、原告需对竞争效果举证
第二节 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配不清晰
一、举证责任转移不清晰
二、证明标准不统一
第三节 相关证据制度不完善
一、被告对外发布的信息不满足证据的关联性要求
二、被告对外发布信息不构成自认
第四章 滥用市场支配地位民事诉讼举证责任分配的完善
第一节 减轻滥用市场支配地位民事诉讼原告的举证负担
一、强调法院依职权主动界定相关市场
二、将竞争效果的举证责任倒置给被告
第二节 明确滥用市场支配地位民事诉讼举证责任的分配
一、表见证明的合理采用
二、合理采用“盖然性占优”的证明标准
第三节 扩宽原告的证据收集渠道
一、引入证据开示制度
二、协助原告聘请专家辅助人
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
【参考文献】:
期刊论文
[1]论滥用市场支配地位行为规范的立法完善[J]. 丁茂中. 经贸法律评论. 2020(02)
[2]经营者竞争约束的来源与市场支配地位的认定[J]. 郝俊淇. 中国市场监管研究. 2019(11)
[3]互联网行业市场支配地位认定研究——以搜索引擎市场为例[J]. 丘俊冰. 南方论刊. 2019(10)
[4]论滥用市场支配地位私人诉讼之举证困境及对策[J]. 袁晓磊. 中国政法大学学报. 2019(04)
[5]反垄断法中滥用市场支配行为的分析[J]. 刘晓恒. 法制与社会. 2019(08)
[6]我国反垄断执法十年回顾与展望——以规制滥用市场支配地位案件为例的解说[J]. 陈兵. 学术论坛. 2018(06)
[7]我国反垄断民事诉讼举证责任分配制度之检讨——以典型案例为样本[J]. 李国海. 吉首大学学报(社会科学版). 2019(01)
[8]中国式举证责任制度的内在逻辑——以最高人民法院指导案例为中心的分析[J]. 胡学军. 法学家. 2018(05)
[9]反垄断民事诉讼的法律经济学分析——以最高人民法院第79号指导案例为视角[J]. 冯博. 财经理论与实践. 2018(02)
[10]反垄断法的举证责任分配[J]. 叶卫平. 法学. 2016(11)
本文编号:3493373
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3493373.html