论民事禁止重复起诉制度

发布时间：2021-11-17 01:05

　　我国2015年《民诉解释》的第247条确立了民事禁止重复起诉制度并首次明确了重复起诉认定的三个识别标准。文章以最高人民法院第三巡回法庭的典型案例作为切入点,阐述了禁止重复起诉制度的起源、价值与现状,在厘清“禁止重复起诉”、“一事不再理”以及“既判力”关系的基础上,针对我国现行识别标准含混不清、缺乏可操作性等弊病,文章提出,对禁止重复起诉制度的完善应着眼于理论基础、识别标准以及配套制度等几个方面。在完善诉讼系属和诉讼标的理论的基础上,将当事人同一、诉讼标的同一以及争点共通这三个要件作为禁止重复起诉制度的具体识别标准。文章建议通过设立争点整理程序,驳回后诉之起诉制度以及试行强制反诉制度等相应制度的完善,推进我国的禁止重复起诉制度更加良好有序的运行。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、典型案例分析
    (一)基本案情回顾
    (二)案例揭示的问题
二、民事禁止重复起诉制度的概述
    (一)禁止重复起诉制度的起源
    (二)禁止重复起诉的概念界定
    (三)禁止重复起诉制度与相关制度之比较
        1.禁止重复起诉制度与“一事不再理”
        2.重复起诉制度与既判力
    (四)禁止重复起诉制度的作用
        1.实现诉讼经济价值
        2.促进司法资源更加有效的配置
        3.防止诉权的滥用
三、我国民事禁止重复起诉制度的现状
    (一)我国禁止重复起诉制度的立法现状
        1.时间上的界定判断
        2.识别标准的界定
    (二)我国禁止重复起诉制度的司法现状
        1.重复起诉识别标准的司法适用
        2.重复起诉处理方法分析
四、我国禁止重复起诉制度的完善
    (一)禁止重复起诉制度理论基础的完善
        1.诉讼系属理论的构建
        2.诉讼标的理论的完善
        3.争点效理论的借鉴
    (二)重复起诉识别标准的完善
        1.当事人同一
        2.诉讼标的同一
        3.争点共通
    (三)民事禁止重复起诉制度的程序完善
        1.设立争点整理程序
        2.驳回后诉之起诉
        3.试行强制反诉制度
    (四)我国禁止重复起诉制度的例外情形
        1.身份关系诉讼
        2.诉讼中的抵消抗辩
        3.前诉仅作程序审理并裁判
结语
参考文献
致谢



本文编号：3499921