民事诉讼与仲裁的衔接问题研究

发布时间：2021-11-17 21:37

　　构建和谐社会是目前我国社会发展的重要目标，为了实现社会和谐，纠纷的解决机制就显得尤为重要。在实践中，司法机关在解决纠纷的过程中扮演了重要的角色，然而庞大的案件数量、巨大的审判压力使得有限的司法资源难以应对。为了缓解“诉讼爆炸”，提高纠纷解决的效率，2009年最高人民法院发布了《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》，以发展非诉讼纠纷解决机制来配合人民法院做好民众的纠纷解决工作。2010年，在河南郑州举办了“推进诉讼与仲裁工作相衔接高端论坛”，拉开了完善诉讼与仲裁相衔接的序幕。民事诉讼与仲裁是目前我国多元化纠纷解决机制的两大主流途径，然而二者并非完全独立、互不联系。诉讼具有国家性和司法性的特点，而仲裁则更倾向于民间性和自治性，二者的性质决定了其在定纷止争的过程中发挥着不同的作用。而仲裁作为一种民间的自治行为，既需要国家司法机关的支持与协助，又需要在国家法制的框架内予以审查和监督。本文主要通过对比《民事诉讼法》和《仲裁法》以及相关的司法解释，发现现行法律中有关民事诉讼与仲裁衔接存在的问题，并借鉴国外先进的立法经验，提出完善我国诉讼与仲裁衔接机制的建议。文章... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
目录
序言
一、界定与功能：民事诉讼与仲裁衔接的原理研究
    （一） 民事诉讼与仲裁衔接的概念界定
        1. 民事诉讼与仲裁的含义
        2. 民事诉讼与仲裁衔接的界定
    （二） 民事诉讼与仲裁衔接的原理依托
        1. 贯彻司法最终解决原则
        2. 尊重当事人权利优位
        3. 体现纠纷解决机制有效性
    （三） 民事诉讼与仲裁衔接的必要性
二、立法与问题：民事诉讼与仲裁衔接的法律现状研究
    （一） 民事诉讼与仲裁衔接的现行法律分析
    （二） 民事诉讼与仲裁衔接存在的问题
        1. 仲裁协议审查苛刻
        2. 保全程序简略、权力过度集中
        3. 重新仲裁制度法律规定过于简单
        4. 裁决撤销程序不完备，撤销后缺少司法救济
        5. 存在撤销和不予执行仲裁裁决的双重监督
三、借鉴与运行：民事诉讼与仲裁衔接的完善研究
    （一） 借鉴国外诉裁衔接的经验
        1. 充分尊重当事人意思自治
        2. 司法审查注重程序监督
        3. 对仲裁给予最大限度的支持
    （二） 完善我国民事诉讼与仲裁衔接的总体思路
        1. 加强诉讼对仲裁的支持
        2. 弱化诉讼对仲裁的监督，与国际接轨
    （三） 完善的具体建议
        1. 放宽对仲裁协议的司法审查
        2. 细化保全程序，放权仲裁机构
        3. 完善重新仲裁制度的法律规定
        4. 健全撤销程序，赋予当事人上诉权
        5. 取消不予执行仲裁裁决的司法审查程序
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论仲裁证据的收集、质证与认定[J]. 张晓茹,肖贤书.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2012(04)
[2]仲裁裁决的执行问题研究[J]. 卓炜.  山东社会科学. 2012(S1)
[3]我国仲裁裁决双重救济制度之检视[J]. 韩平.  法学. 2012(04)
[4]2011年新法国仲裁法[J]. 鲍冠艺.  仲裁研究. 2011(03)
[5]我国仲裁协议效力异议规则的修改与完善[J]. 马占军.  法学评论. 2011(02)
[6]从多元化纠纷解决机制的和谐发展看仲裁法与诉讼法的衔接[J]. 周子琦.  兰州大学学报(社会科学版). 2010(S1)
[7]我国仲裁财产保全制度的缺陷及完善[J]. 马利平,李纪亮.  法制与社会. 2010(25)
[8]我国仲裁证据保全的缺陷及其完善[J]. 杨光.  政法学刊. 2010(03)
[9]试论我国仲裁监督体制的完善[J]. 李燕.  学术界. 2009(05)
[10]我国重新仲裁制度若干问题探析[J]. 王小莉.  仲裁研究. 2009(03)

硕士论文
[1]重新仲裁制度的重塑[D]. 唐姣.中国政法大学 2011
[2]契约自由理念的法理分析[D]. 谭妤.中南民族大学 2009
[3]撤销仲裁裁决制度研究[D]. 王少丽.郑州大学 2009
[4]论仲裁与民事诉讼的关系[D]. 焦小惠.中国政法大学 2004



本文编号：3501683