讯问同步录音录像审查与运用研究
发布时间：2021-11-18 23:19
由于讯问同步录音录像具有规范讯问人员行为、保护被讯问人权利的功能,英国于1984年在警察与刑事证据法守则中最先确立相关执行守则。随着不断的司法实践,警察人员逐渐发现了讯问同步录音录像的另一功能,即有效固定被讯问人的供述,使警察免受错误指控的功能。讯问同步录音录像因此被警察人员接受并逐渐在其他国家刑事诉讼推行开来。随着我国刑事诉讼的不断发展,为了防止讯问中的刑讯逼供等非法取证行为,保障被讯问人的权利,讯问同步录音录像逐渐在我国的法律规定和司法实践中出现。由于讯问同步录音录像有客观、全面、动态、准确记录讯问全过程的特点,其在我国非法证据排除的程序性裁判中发挥出越来越重要的作用。同时随着司法实践经验的不断积累,讯问同步录音录像在实体性裁判中证明案件事实的作用也日益凸显。但是由于讯问同步录音录像对于科技的依赖性较强,我国对于这类证据的法律规定仍不完善,导致关于该证据的审查方面规定还存在大量的空白,在司法运用方面仍不规范。这使得讯问同步录音录像的功能不能得到有效的发挥,而这些亟待解决的问题需要我们去梳理并完善。本文首先通过对讯问同步录音录像制度的产生与发展、特点及其诉讼价值进行研究,梳理出讯问同...
【文章来源】：吉林财经大学吉林省
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究方法
1.3 研究的创新点
1.4 研究框架
第2章 讯问同步录音录像制度概述
2.1 讯问同步录音录像制度的产生与发展
2.2 讯问同步录音录像的特点
2.2.1 客观性
2.2.2 全面性
2.2.3 动态性
2.2.4 准确性
2.3 讯问同步录音录像制度的诉讼价值
2.3.1 安全
2.3.2 自由
第3章 我国讯问同步录音录像审查与运用现状及不足
3.1 我国讯问同步录音录像的审查与运用现状
3.1.1 讯问同步录音录像的审查现状
3.1.2 讯问同步录音录像的运用现状
3.2 我国讯问同步录音录像审查与运用存在的问题
3.2.1 对讯问同步录音录像性质认识不清
3.2.2 缺乏针对讯问同步录音录像的审查规则
3.2.3 讯问同步录音录像审查程序不完备
3.2.4 在程序性裁判中运用讯问同步录音录像不规范
3.2.5 在实体性裁判中讯问同步录音录像的证据地位缺失
第4章 域外讯问同步录音录像审查与运用的考察与借鉴
4.1 域外讯问同步录音录像审查与运用的考察
4.1.1 英国讯问同步录音录像的审查与运用
4.1.2 美国讯问同步录音录像的审查与运用
4.2 域外讯问同步录音录像审查与运用的借鉴
4.2.1 确定讯问同步录音录像证据属性
4.2.2 注重对讯问同步录音录像的程序性审查
4.2.3 明确讯问同步录音录像的运用规则
第5章 完善我国讯问同步录音录像审查与运用的具体路径
5.1 明确讯问同步录音录像的证据属性
5.1.1 确定讯问同步录音录像的证据地位
5.1.2 界定讯问同步录音录像证据种类
5.2 确立讯问同步录音录像的审查规则
5.2.1 制定统一完善的讯问同步录音录像实施细则
5.2.2 明确违反讯问同步录音录像实施细则的责任
5.3 完善讯问同步录音录像的审查程序
5.3.1 讯问同步录音录像证据的移送
5.3.2 讯问同步录音录像的质证程序
5.4 规范程序性裁判中讯问同步录音录像的适用
5.5 加强实体性裁判中讯问同步录音录像的证据地位
参考文献
作者简历
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事案件非法证据排除规则的发展——《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》新亮点[J]. 万春,高翼飞. 中国刑事法杂志. 2017(04)
[2]“侦查重心主义”研究——对“以审判为中心”诉讼制度改革的反思与拓展[J]. 秦宗文. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[3]日本《刑事诉讼法》2016年修改动态[J]. 闻志强. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[4]讯问中录音录像制度适用问题研究——以念斌案为视角[J]. 谢登科. 北京理工大学学报(社会科学版). 2016(04)
[5]同步录音录像环境下职侦审讯的合法性问题[J]. 梁坤. 西南政法大学学报. 2016(02)
[6]讯问录音录像的若干证据法问题研究[J]. 王彪. 法律适用. 2016(02)
[7]论审查逮捕阶段对同步录音录像的审查监督[J]. 程方园. 河南工程学院学报(社会科学版). 2015(04)
[8]台湾警询笔录制作的理论与实务[J]. 张熙怀,张玮心. 国家检察官学院学报. 2015(06)
[9]同步录音录像的审查重点[J]. 张润平. 中国检察官. 2015(16)
[10]强制性讯问录音录像推定规则[J]. 何家弘,王爱平. 国家检察官学院学报. 2015(03)
硕士论文
[1]讯问同步录音录像审查与运用实证研究[D]. 孙毓萍.西南政法大学 2015
[2]同步录音录像制度实施中的问题及其制度完善[D]. 于媛媛.四川省社会科学院 2014
[3]同步录音录像制度研究[D]. 马雪艳.西南政法大学 2009
本文编号：3503820
【文章来源】：吉林财经大学吉林省
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究方法
1.3 研究的创新点
1.4 研究框架
第2章 讯问同步录音录像制度概述
2.1 讯问同步录音录像制度的产生与发展
2.2 讯问同步录音录像的特点
2.2.1 客观性
2.2.2 全面性
2.2.3 动态性
2.2.4 准确性
2.3 讯问同步录音录像制度的诉讼价值
2.3.1 安全
2.3.2 自由
第3章 我国讯问同步录音录像审查与运用现状及不足
3.1 我国讯问同步录音录像的审查与运用现状
3.1.1 讯问同步录音录像的审查现状
3.1.2 讯问同步录音录像的运用现状
3.2 我国讯问同步录音录像审查与运用存在的问题
3.2.1 对讯问同步录音录像性质认识不清
3.2.2 缺乏针对讯问同步录音录像的审查规则
3.2.3 讯问同步录音录像审查程序不完备
3.2.4 在程序性裁判中运用讯问同步录音录像不规范
3.2.5 在实体性裁判中讯问同步录音录像的证据地位缺失
第4章 域外讯问同步录音录像审查与运用的考察与借鉴
4.1 域外讯问同步录音录像审查与运用的考察
4.1.1 英国讯问同步录音录像的审查与运用
4.1.2 美国讯问同步录音录像的审查与运用
4.2 域外讯问同步录音录像审查与运用的借鉴
4.2.1 确定讯问同步录音录像证据属性
4.2.2 注重对讯问同步录音录像的程序性审查
4.2.3 明确讯问同步录音录像的运用规则
第5章 完善我国讯问同步录音录像审查与运用的具体路径
5.1 明确讯问同步录音录像的证据属性
5.1.1 确定讯问同步录音录像的证据地位
5.1.2 界定讯问同步录音录像证据种类
5.2 确立讯问同步录音录像的审查规则
5.2.1 制定统一完善的讯问同步录音录像实施细则
5.2.2 明确违反讯问同步录音录像实施细则的责任
5.3 完善讯问同步录音录像的审查程序
5.3.1 讯问同步录音录像证据的移送
5.3.2 讯问同步录音录像的质证程序
5.4 规范程序性裁判中讯问同步录音录像的适用
5.5 加强实体性裁判中讯问同步录音录像的证据地位
参考文献
作者简历
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事案件非法证据排除规则的发展——《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》新亮点[J]. 万春,高翼飞. 中国刑事法杂志. 2017(04)
[2]“侦查重心主义”研究——对“以审判为中心”诉讼制度改革的反思与拓展[J]. 秦宗文. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[3]日本《刑事诉讼法》2016年修改动态[J]. 闻志强. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[4]讯问中录音录像制度适用问题研究——以念斌案为视角[J]. 谢登科. 北京理工大学学报(社会科学版). 2016(04)
[5]同步录音录像环境下职侦审讯的合法性问题[J]. 梁坤. 西南政法大学学报. 2016(02)
[6]讯问录音录像的若干证据法问题研究[J]. 王彪. 法律适用. 2016(02)
[7]论审查逮捕阶段对同步录音录像的审查监督[J]. 程方园. 河南工程学院学报(社会科学版). 2015(04)
[8]台湾警询笔录制作的理论与实务[J]. 张熙怀,张玮心. 国家检察官学院学报. 2015(06)
[9]同步录音录像的审查重点[J]. 张润平. 中国检察官. 2015(16)
[10]强制性讯问录音录像推定规则[J]. 何家弘,王爱平. 国家检察官学院学报. 2015(03)
硕士论文
[1]讯问同步录音录像审查与运用实证研究[D]. 孙毓萍.西南政法大学 2015
[2]同步录音录像制度实施中的问题及其制度完善[D]. 于媛媛.四川省社会科学院 2014
[3]同步录音录像制度研究[D]. 马雪艳.西南政法大学 2009
本文编号：3503820
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3503820.html
