民事诉讼中电子数据证据认证规则研究

发布时间：2021-11-22 15:38

　　进入21世纪以来,电子信息技术发展迅猛,人们的日常生活和工作须臾离不开互联网,可以说只要在互联网上有人为的操作,就会产生电子数据。由于互联网上各类纠纷剧增,随之,电子数据证据越来越引起重视,立法上,我国三大诉讼法修改时均已将电子数据列为独立的证据种类,为电子数据的适用提供了法律依据。司法实践中,近年来,我国民事诉讼中涉及电子数据的案件越来越多,电子数据的举证、质证与认证无不影响着案件的审理与裁判,就法院在民事案件中对电子数据的认证而言,虽然裁判文书上一般都有认证结果,但往往认证过程较为简单,认证规则不一,导致法官对类似的案件形成不一样的心证,进而作出不一样的裁判结果,这不仅会导致当事人对法院的信任度降低,而且法院的权威性也大打折扣。所以规范民事诉讼中电子数据证据的认证规则,构建和完善相关制度势在必行。论文围绕构建和完善我国民事诉讼中电子数据认证规则展开论述,首先,在阐述电子数据概念、特征与分类基础上,对电子数据证据与物证、书证、视听资料的不同进行了分析,指出电子数据作为独立证据类型的必要性,并就三大诉讼法中电子数据认证的共性与不同进行了比较分析,指出民事诉讼电子数据的举证责任分配与认证... 

【文章来源】：安徽工业大学安徽省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1.绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 研究思路与方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 研究难点及创新点
2.民事诉讼电子数据认证概述
    2.1 民事诉讼电子数据概述
        2.1.1 电子数据概念的界定
        2.1.2 电子数据特征
        2.1.3 电子数据分类
    2.2 电子数据与书证、物证、视听资料的区别
        2.2.1 电子数据与书证的区别
        2.2.2 电子数据与物证的区别
        2.2.3 电子数据与视听资料的区别
    2.3 三大诉讼中电子数据认证的共性与差异性
        2.3.1 三大诉讼中电子数据认证的共性
        2.3.2 三大诉讼中电子数据认证的差异性
3.民事诉讼电子数据认证的内容
    3.1 客观性认证
    3.2 关联性认证
    3.3 合法性认证
4.我国民事诉讼电子数据认证存在的问题
    4.1 电子数据的可采性普遍较低
    4.2 电子数据原件认定没有统一标准
    4.3 电子数据的证明力较弱
    4.4 电子数据认证过程中缺少公开心证
    4.5 民事诉讼电子数据的认证标准不确定
5.健全和完善我国民事诉讼电子数据认证规则的设想
    5.1 民事诉讼中电子数据证据能力认证规则的运用
        5.1.1 可采性规则
        5.1.2 最佳证据认证规则
    5.2 民事诉讼电子数据证明力认证规则的运用
        5.2.1 客观性认证规则
        5.2.2 补强证据认证规则
    5.3 建立公正、高效的民事诉讼电子数据认证标准规则
        5.3.1 全面推行电子数据公开认证规则
        5.3.2 构建高度盖然性认证标准规则
6.结语
参考文献
致谢



本文编号：3511990