民事证据收集制度探析

发布时间：2021-11-27 09:15

　　在民事案件的审理过程中，只有收集到客观真实的证据材料，案件真相才能够被查明，法官才能依据事实和法律作出公正的裁决，最终实现维护当事人合法权益的司法目的。由于受到历史上职权主义诉讼模式对我国民事诉讼证据收集制度的影响，且现行民事诉讼法对于收集证据的具体方式方法和程序的规定不甚完善，致使收集证据难的问题成为阻滞司法程序顺利进行的主要因素。因此，为完善我国民事诉讼证据收集制度，摆脱民事诉讼“取证难”对我国司法程序的困扰，需要我们在司法实践中不断研究相关解决措施。在民事证据收集的研究框架中，笔者认为对于我国民事证据收集制度的完善，不仅应对取证主体所面临的各种困境进行分析以提出完善措施，还应对证据收集所指向的对象即对方当事人、案外第三人及证人的相关规定进行完善。只有民事证据收集过程中取证主体与取证对象都有健全的制度予以规范，才能从根本上解决民事证据收集的各种问题。而相对于我国现行的法律制度而言，英美法系和大陆法系国家对民事证据收集的一些措施，还是值得我们学习与借鉴的，例如当事人收集证据措施的诉讼外自认制度，防止法官审前对案件的接触以影响公正审理而设立审前专属法官制度，以及对于保证取证对象能够依法... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 民事证据收集制度概述
    1.1 民事证据收集的概念及辨析
        1.1.1 民事证据收集的概念
        1.1.2 证据收集与证据保全
        1.1.3 证据调查、职权调查和申请调查
    1.2 民事证据收集应遵循的基本原则
        1.2.1 严格依照法定程序原则
        1.2.2 当事人与法院收集证据的范围合理配置原则
        1.2.3 在人民群众积极协助的基础上收集证据原则
    1.3 民事证据收集的基本要求
        1.3.1 证据收集及时、全面
        1.3.2 证据收集必须客观真实
        1.3.3 证据收集需保护国家秘密、商业秘密和个人隐私
        1.3.4 证据收集需运用现代化科学技术手段
        1.3.5 证据收集要掌握重点的证据信息
    1.4 民事证据收集制度的价值分析
        1.4.1 推动诉讼公平正义价值的发展
        1.4.2 维护秩序价值的实现
        1.4.3 促进诉讼效率价值的提升
        1.4.4 保证以人为本理念的实现
    1.5 民事证据收集制度的意义
第2章 民事证据收集制度的内容结构
    2.1 民事诉讼证据收集的主体
        2.1.1 国外民事证据收集的主体
        2.1.2 我国民事证据收集主体的范围及地位
    2.2 民事证据收集的客体与对象
        2.2.1 民事证据收集客体、对象的界定
        2.2.2 民事证据收集客体的种类及范围
        2.2.3 民事证据收集对象的确定
    2.3 民事证据收集主体、客体和对象的关系
第3章 我国民事证据收集制度适用的现状分析
    3.1 当事人证据收集过程中面临的问题及解析
        3.1.1 民事诉讼过程中当事人收集证据面临的主要问题
        3.1.2 造成当事人证据收集难的原因分析
    3.2 代理律师履行取证权的困境及原因
        3.2.1 我国代理律师在司法实践中面临的两难困境
        3.2.2 代理律师陷入困境的原因解析
    3.3 法院依职权收集证据的现状分析
        3.3.1 法院依职权收集证据的现状
        3.3.2 法院依职权收集证据职权范围受限制的原因分析
第4章 完善我国民事证据收集制度的建议
    4.1 完善取证主体民事证据收集制度的建议
        4.1.1 诉讼外自认制度的引入及实施措施
        4.1.2 审前取证法官制度的设立及作用
    4.2 强化取证对象的权利保障并制裁不协作行为
        4.2.1 取证对象权利保障机制
        4.2.2 完善妨碍民事证据收集制裁措施
    4.3 完善我国非法证据排除规则
结论
参考文献
致谢



本文编号：3521979