派驻公安检察室侦查监督制度研究

发布时间：2021-11-27 11:41

　　人民检察院作为我国宪法明确予之定位的法律监督机关,兼有公诉职能,与公安机关、法院三大政法机关共同支撑起诉讼进程。不断深入的诉讼制度改革需要人民检察院职能的有效发挥,亦需要人民检察院法律监督机关地位和重要作用的保证及有效落实。为夯实人民检察院法律监督的相关职能,最高人民检察院相继推出了一系列保证检察院法律监督职能落实到实处的举措,逐步健全针对公安派出所侦查相关活动的侦查监督完整机制,在多个省市地区推行派驻公安派出所侦查监督试点实践,以期扭转检察院现有侦查活动监督的不足、落实强化其监督职能。作为侦查监督机制的一大创举,派驻公安检察室侦查监督制度实践符合以审判为中心的诉讼制度改革之要求,亦迈出大控方建设的重要一步。对派驻公安检察室侦查监督制度予以研究,主要包括以下五部分:第一部分系派驻公安检察室侦查监督的价值理念,主要在检察引导侦查、新型检警关系、优化侦查监督办案格局、法律功效、保障人权、公平正义等方面展开;第二部分系设置派驻公安检察室侦查监督机制的现实需要,比照价值理念、从侦查活动现状发掘派驻的现实需要,从公安、检察机关、审判中心三视角谈起设置之现实需要,主要包括提前介入的时空需要、合理利... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 派驻公安检察室侦查监督制度的价值理念
    一、检察引导侦查助力构筑新型检警关系
        (一)检察引导侦查模式
        (二)控方理念
    二、优化侦查监督与侦查办案格局
        (一)在办案中监督,在监督中办案
        (二)优化侦查监督
    三、完善法制保障与法律更新
        (一)法律权威
        (二)推动法律更新
    四、实体程序正义并举保障犯罪人权益
        (一)公平正义的实现
        (二)保障犯罪嫌疑人权益
第二章 设置派驻公安检察室侦查监督的现实需要
    一、公安派出所侦查活动需要有效监督
        (一)公安派出所侦查活动概况
        (二)需要对侦查活动予以监督规范
        (三)规范侦查过程的需要
        (四)提升侦查质效的需要
    二、检察机关侦查监督活动需要强化
        (一)缩短空间距离的需要
        (二)实现即时监督的需要
        (三)侦查监督的滞后性亟待转变
        (四)增强侦查监督的能动性
        (五)加强事前-事中-事后联动监督之需要
    三、服务审判中心的现实需要
        (一)优化司法资源配置
        (二)共用公安机关基础设施
        (三)共享侦查信息的可行性
        (四)服务于审判中心
第三章 派驻公安检察室相关实践、问题及分析
    一、派驻公安检察室实践过程
        (一)派驻公安检察室与派驻检察室
        (二)派驻公安检察室的演进
    二、派驻公安检察室相关状况
        (一)派驻名称
        (二)派驻地点
        (三)派驻人员
    三、派驻公安检察室实践暴露出来的问题
        (一)缺乏完善的法律规制
        (二)设置过于宽泛
        (三)监督实效实现程度有待加强
        (四)影响侦查工作效率
        (五)派驻人员及程序易混同
    四、派驻公安检察室问题原因分析
        (一)立法上的原因
        (二)侦查与监督衔接
        (三)实体与程序衔接
第四章 派驻公安检察室侦查监督制度的域外相关借鉴
    一、法国检察官指挥侦查权之借鉴
        (一)法国指挥侦查权
        (二)对我国派驻公安检察室制度环境之启发
    二、俄罗斯侦缉活动监督之借鉴
        (一)俄罗斯侦缉活动监督
        (二)对我国派驻公安检察室法律完善之启发
    三、我国台湾地区检察官制度之借鉴
        (一)台湾地区主任检察官
        (二)对我国派驻公安检察室监督机制之启发
第五章 我国派驻公安检察室侦查监督制度之完善
    一、立法保障:派驻公安检察室侦查监督法律规制
        (一)派驻条件与监督范围
        (二)相关方面立法之完善
    二、人事组织建设:构建完善的派驻人事、组织机制
        (一)派驻人事建设
        (二)派驻组织建设
    三、技术联通:依靠科技提升监督刚性和质效
        (一)优化侦查活动监督平台
        (二)继续加强办案信息共享
    四、重视证据:改善侦查技术,排除非法证据
        (一)侦查与证据
        (二)高度重视证据规则与非法证据
    五、程序探索:优化与其他程序之衔接
        (一)对派驻公安检察室的监督
        (二)派驻公安检察室的捕诉合一
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]公安机关一体化智能化刑事执法办案管理中心运行模式研究[J]. 马加民,匡宇清.  中国刑警学院学报. 2019(06)
[2]派驻公安机关检察工作室的实践探索与经验总结[J]. 吕玉博,蒋剑华.  中国检察官. 2019(21)
[3]“捕诉一体”下检察机关审前主导的理论困境与突破[J]. 易文杰.  江西警察学院学报. 2019(05)
[4]司法改革视域下公安派出所侦查活动检察监督[J]. 李栋,王志民.  河南警察学院学报. 2019(04)
[5]以审判为中心视野下我国检警关系的反思与重构[J]. 刘文强.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[6]论检察机关监督与办案的辩证关系[J]. 乐绍光,桑涛.  人民检察. 2019(11)
[7]检察引导侦查的困境与出路[J]. 毛江波,顾翠姣.  人民检察. 2019(09)
[8]“捕诉一体”下刑事辩护问题研究[J]. 易文杰.  江西警察学院学报. 2019(02)
[9]逻辑的转换:检察机关内设机构调整与捕诉一体[J]. 张建伟.  国家检察官学院学报. 2019(02)
[10]基于公安派出所办案模式的侦查监督机制建设[J]. 马忠红.  山东警察学院学报. 2018(06)

硕士论文
[1]检察机关对公安机关的侦查监督问题研究[D]. 陈雅玲.厦门大学 2018
[2]审判中心语境下诉侦关系的重构[D]. 黄猛.深圳大学 2018
[3]我国侦查监督制度完善研究[D]. 魏伟.安徽大学 2018
[4]我国侦查监督模式研究[D]. 凌春花.山东大学 2016
[5]检察机关对公安机关的侦查监督研究[D]. 马燕妮.华北电力大学(北京) 2016
[6]论检察引导侦查制度[D]. 齐越.山东大学 2014
[7]论侦查监督制度[D]. 蒲秋蓉.大连海事大学 2013
[8]论我国侦查监督制度的困境与完善[D]. 刘瑞广.内蒙古大学 2012
[9]我国侦查监督的模式选择及具体完善[D]. 王春光.西南交通大学 2012
[10]侦查监督制度研究[D]. 王芳.山东大学 2012



本文编号：3522211