基层法院民事送达制度研究 ——以桂林市基层人民法院为研究对象

发布时间：2021-12-01 17:31

　　[内容提要]近年来,随着我国司法体制改革的持续推进,除了追求司法公正以外,程序公正和司法效率也成为司法体制改革关注的热点。送达是民事诉讼一项基础的程序性工作,是民事诉讼进程中的一项不可或缺的诉讼行为,是各种诉讼行为相互联系的基本方式,发挥着诉讼信息的传递作用,贯穿于从立案、答辩、保全、开庭审判、宣判、上诉、执行等所有诉讼环节,具有至关重要的实践意义。在审判实践中,送达难已经严重地阻碍民事审判工作的顺利开展,浪费了大量的司法资源。本文意图通过对桂林市基层人民法院民事送达情况进行广泛调研的基础上,在分析我国法院系统民事送达实践的现状,发现我国法院在民事送达实践中存在的问题,探讨问题成因,归纳总结已有研究成果和对已有成果的重新检验,同时运用比较研究的方法,借鉴和学习国外一些行之有效的做法和经验,从而提出如何完善我国的民事送制度的建议。本文共分四章,第一章是我国民事送达的现状。该章分为两个部分,第一部分分析现行法律对我国民事送达的相关规定,包括送达的要求、送达的方式、送达的特征及送达的性质。第二部分通过对桂林市基层人民法院送达基本情况的调研,我们发现我国现阶段民事送达存在的问题具体表现为：规避... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
Abstract
引言
    一、论文选题的理由和意义
    二、国内外关于民事送达制度的研究现状及趋势
    三、研究方法、手段
    四、研究成果
    五、本文的特色和创新之处
第一章 我国民事送达的现状
    一、现行法律对我国民事送达的相关规定
        (一)、法律、司法解释对民事送达的规定
            1、送达要求
            2、送达方式
        (二) 现行法律规定民事送达的特征
            1、送达主体的唯一性
            2、送达对象的特定性
            3、送达方式法定性
            4、送达内容的确定性
        (三) 民事送达的性质
    二、我国基层人民法院民事送达的现状
        (一) 桂林市基层人民法院民事送达的基本情况
            1、桂林市基层人民法院民事送达模式的基本情况
            2、桂林市基层法院民事送达力量的基本情况
            3、桂林市基层法院民事送达方式的基本情况
        (二) 基层人民法院民事送达存在的问题
            1、送达困难,送达周期长,效率低
            2、送达人员不统一,送达模式较为混乱
            3、送达行为不规范,送达成本高
            4、规避送达现象普遍
第二章 基层人民法院民事送达存在问题的原因分析
    一、传统厌讼心理的影响
    二、人口流动与户籍管理制度之间的矛盾
    三、社会诚信缺失
    四、送达主体规定不恰当
    五、送达力量薄弱
第三章 国外民事送达制度的相关规定
    一、国外送达主体
        (一) 大陆法系国家送达主体
        (二) 普通法系国家送达主体的相关规定
    二、国外民事送达方式概述
        (一) 大陆法系国家民事送达方式
        (二) 普通法系国家民事送达方式
第四章 完善我国民事诉讼送达制度的措施
    一、重新分配法院与当事人送达的权利、义务
    二、建立当事人送达地址变动申报制度
    三、统一法院送达模式,设立送达小组
    四、完善现行的送达方式
    五、拓宽送达途径
    六、增设当事人规避送达的法律后果
结语
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]德、日、法、美四国民事诉讼送达制度的比较分析[J]. 谭秋桂.  比较法研究. 2011(04)
[2]电子时代中国民事诉讼的变革[J]. 刘敏.  人民司法. 2011(05)
[3]公告送达的实践困境与程序完善[J]. 戎老虎,温悦.  陕西职业技术学院学报. 2010 (03)
[4]论乡土社会的“厌讼”现象[J]. 陈捷.  法制与社会. 2009(23)
[5]论我国民事送达制度的完善[J]. 宗玲.  法学杂志. 2007(06)
[6]民事诉讼送达制度改革新探[J]. 邓辉辉,潘宇.  广西民族学院学报(哲学社会科学版). 2006(04)



本文编号：3526763