对黑恶势力特殊没收的规范化路径探析

发布时间：2021-12-09 03:14

　　黑恶势力的经济实力与组织实力之间呈现互为前提的环状构造。为遏制黑恶势力做大成势,理论上需要对其"内生型"财产与"滋养型"财产形成两线没收的态势。但具体操作上需要结合我国《刑法》第64条的规定,形成不违反罪刑法定原则的规范化安排。对恶势力"滋养型"财产的没收,只能围绕被用于具体有组织犯罪活动或者违反治安管理行为的这部分财物来进行。在制度安排上,宜将针对黑社会性质组织犯罪的特殊没收与针对恶势力的特殊没收分开规定。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、黑恶势力的“内生滋养”经济构造
    (一)反法规范导向的亚文化本质
    (二)“内生滋养”经济系统的形成
    (三)经济实力与组织壮大之间的环状构造
二、黑恶势力特殊没收的实现路径
    (一)“两线没收”的本土化思路形成
    (二)对黑恶势力特殊没收刑法依据的理解
三、对黑恶势力特殊没收的立法思考
    (一)对黑社会性质组织特殊没收的规范思考
    (二)对黑恶势力特殊没收的规范思考


【参考文献】：
期刊论文
[1]恶势力的概念流变及其司法认定[J]. 刘仁文,刘文钊.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[2]恶势力及其软暴力犯罪探微[J]. 黄京平.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[3]有组织犯罪的犯罪学类型性考究[J]. 张小虎.  江苏社会科学. 2016(06)
[4]黑社会性质组织本质特征之系统性理解与认定[J]. 石经海,李佳.  法律适用. 2016(09)
[5]从等价报应到积极的一般预防——黑格尔刑罚理论的新解读及其启示[J]. 陈金林.  清华法学. 2014(05)
[6]黑恶势力犯罪形成及防控的文化解析[J]. 姜敏.  社会科学研究. 2013(05)
[7]“风险刑法”不可行[J]. 于志刚.  法商研究. 2011(04)
[8]一般没收与特别没收的区分及运用[J]. 姚贝,杨广大.  人民司法. 2011(11)
[9]当前涉黑犯罪的特点与成因调查——以重庆11个典型案件为样本[J]. 石经海.  现代法学. 2011(03)
[10]黑恶势力软暴力问题立法刍议[J]. 刘钢.  中国刑事警察. 2010(05)



本文编号：3529803