论认罪认罚量刑建议与量刑裁决的良性互动

发布时间：2021-12-11 03:38

　　要充分发挥量刑建议在认罪认罚案件中的"基石"作用,必须实现量刑建议与量刑裁决的良性互动。这种良性互动,既关乎被追诉人认罪认罚后"从宽"利益的兑现,也关乎认罪认罚案件能否实现快速处理,甚至关乎检法关系的未来走向。量刑建议与量刑裁决的良性互动,虽有理论根基、规范依据和检法关系的协同趋向作为逻辑起点,但也受制于量刑建议的方式选择、司法审查的宽严把握以及二审抗诉的理由认知等诸多因素。为此,既需要检察机关努力提升量刑建议的质量,也需要法院在变更量刑建议时受到更为规范的程序约束,还需要检法理性看待被告人认罪认罚后的上诉行为。 

【文章来源】：暨南学报(哲学社会科学版). 2020,42(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、良性互动的逻辑起点
    (一)量刑建议的合意性质
    (二)量刑建议的特别效力
    (三)检法关系的协同趋向
三、良性互动的制约因素
    (一)量刑建议的方式选择
    (二)司法审查的宽严把握
    (三)二审抗诉的理由认知
四、良性互动的实现路径
    (一)量刑建议的质量提升
    (二)“依法判决”的程序规制
    (三)“反悔”上诉的检法谦抑
五、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论量刑协商的性质和效力[J]. 陈瑞华.  中外法学. 2020(05)
[2]认罪认罚案件量刑建议研究[J]. 陈卫东.  法学研究. 2020(05)
[3]“一般应当采纳”条款的立法失误及解释论应对[J]. 孙远.  法学杂志. 2020(06)
[4]幅度刑量刑建议的相对合理性——《刑事诉讼法》第201条的刑法意涵[J]. 黄京平.  法学杂志. 2020(06)
[5]对余金平交通肇事案的几点思考——兼与龙宗智、车浩、门金玲教授交流[J]. 顾永忠.  中国法律评论. 2020(03)
[6]量刑协商的检察主导评析[J]. 李奋飞.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2020(03)
[7]认罪认罚案件量刑建议精准化与法院采纳[J]. 董坤.  国家检察官学院学报. 2020(03)
[8]论“确认式庭审”——以认罪认罚从宽制度的入法为契机[J]. 李奋飞.  国家检察官学院学报. 2020(03)
[9]一般不应抗诉:认罪认罚后“毁约”上诉的检察谦抑[J]. 闵丰锦.  河南财经政法大学学报. 2020(03)
[10]论认罪认罚案件中量刑建议的效力及在司法裁判中的运用——从两起认罪认罚抗诉案件的二审裁判展开[J]. 臧德胜.  中国法律评论. 2020(02)



本文编号：3533943