论债务人异议之诉制度

发布时间：2017-05-10 01:11

  本文关键词：论债务人异议之诉制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：债务人异议之诉是民事执行救济体系中的重要一环,也是执行异议之诉的重要组成类型。在实务层面,债务人异议之诉已经为众多大陆法系国家的立法所确立。但我国民诉法及相应司法解释近年来虽几经修改并出台,但在立法上仍未确立债务人异议之诉。本文旨在通过以民事执行救济中的债务人异议之诉作为研究重点,对相关的文献资料进行搜集、理解、分析,概括介绍了债务人异议之诉的基础理论,探讨我国债务人异议之诉确立的必要性与可行性,以期对我国构建债务人异议之诉有所裨益。本文通过四个部分对债务人异议之诉进行考察研究:第一部分,是对债务人异议之诉的基础理论内容的概括介绍。首先,比较分析学理上对债务人异议之诉概念的不同理解,进而明确债务人异议之诉的概念;同时也将债务人异议之诉与其他执行救济方式进行比较,从而加深对债务人异议之诉的理解。其次,是关于构建债务人异议之诉制度的正当性分析。从债务人异议之诉的必要性与可行性入手,从强制执行基本关系切入,阐述了债务人异议之诉构建存在的空间,并结合我国关于执行异议救济方面的立法演变历程与实践中对于此类执行救济问题的需求,探讨了我国构建债务人异议之诉的基础,同时立法上对此类执行异议的初步尝试,以及理论上对于债务人异议之诉的探究,都为其后的发展打下了良好基础。最后,主要是关于债务人异议之诉这一诉的性质探讨。其通过诉讼进行执行救济的方式,它的法律性质是通常的给付之诉、形成之诉、确认之诉抑或是新型的救济之诉、命令之诉以及新形成之诉,上述的争议,本文从上述诉讼类型的诉讼标的为何,既判力范围如何等角度,逐一进行讨论,提出评析,本文认为对于债务人异议之诉采纳新形成诉讼说为宜。第二部分是债务人异议之诉的域外借鉴。执行程序启动前,德国、日本的做法通常是要求执行机关赋予债权人“执行签证”,基于此,债务人提起异议之诉的对象就不仅包括了债权人的执行请求权还有“执行签证”;债务人异议之诉制度在我国台湾地区对此就不作区分,而是以消灭或妨碍债权人请求权的实体事由出现为要件,于执行程序结束前,提起异议之诉;债务人异议之诉起到了解决执行当事人之间实体权利义务纠纷的作用。第三部分重点分析了债务人异议之诉的实体要件。主要探讨的是执行程序框架下提起债务人异议之诉进行执行救济所应当符合的实体要件,具体的异议实体事由、事由发生时间限制、事由一并主张的要求,这都是与执行救济模式下根本契合的要件;设置债务人异议之诉的同时,亦应防止其功能过度扩张,加以限制。第四部分是关于债务人异议之诉的诉讼要件构造。即从异议之诉的适格主体、如何起诉、管辖法院,以及异议之诉的裁判及程序效果一一进行阐述,从债务人异议之诉的诉讼要件环节把握,为我国确立债务人异议之诉提供了参照。
【关键词】：执行救济 债务人异议之诉 实体正当性保障 法律性质
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-17
• 一、 问题的提出9
• 二、 研究价值及意义9-11
• 三、 文献综述11-14
• 四、 主要研究方法14-15
• 五、 论文结构15-16
• 六、 论文主要创新及不足16-17
• 第一章 债务人异议之诉的基础理论概述17-29
• 第一节 债务人异议之诉的概念界定17
• 第二节 债务人异议之诉与案外人异议之诉、执行异议的辨析17-19
• 一、 债务人异议之诉与案外人异议之诉的辨析17-18
• 二、 债务人异议之诉与执行异议的辨析18-19
• 第三节 构建债务人异议之诉制度的正当性分析19-22
• 一、 债务人异议之诉的必要性分析19-21
• 二、 债务人异议之诉的可行性分析21-22
• 第四节 债务人异议之诉的法律性质22-29
• 一、 债务人异议之诉的学说归纳22-27
• 二、 债务人异议之诉的性质评析27-29
• 第二章 域外（大陆法系）及我国台湾地区的借鉴29-35
• 第一节 大陆法系国家29-31
• 一、 德国29-30
• 二、 日本30-31
• 第二节 我国台湾地区31-33
• 第三节 借鉴及评析33-35
• 第三章 债务人异议之诉的实体要件35-43
• 第一节 债务人异议之诉之异议事由35-38
• 一、 消灭债权人请求的事由35
• 二、 妨碍债权人请求的事由35-36
• 三、 债权不成立的事由36
• 四、 债务人异议之诉的“其他事由”36-38
• 第二节 异议事由发生时期的限制38-40
• 一、 既判力基准时38
• 二、 确定判决：事实审言词辩论终结时为基准38-39
• 三、 事实审言词辩论辩论基准时的例外39-40
• 第三节 应一并主张多数异议事由40-43
• 一、 原因事实的一并提出40-41
• 二、 异议的原因事实与诉讼标的41
• 三、 一并主张的含义与失权效41-43
• 第四章 债务人异议之诉的诉讼要件构造43-54
• 第一节 债务人异议之诉的适格当事人、起诉及管辖43-49
• 一、 债务人异议之诉的适格当事人43-44
• 二、 异议之诉的管辖法院44-45
• 三、 异议之诉的起诉程序45-46
• 四、 提起异议之诉的“时间”限制46-49
• 第二节 债务人异议之诉的审判及效果49-54
• 一、 债务人异议之诉的审理49-51
• 二、 债务人异议之诉的效果51-54
• 结语54-55
• 参考文献55-57
• 在读期间发表的学术论文与研究成果57-58
• 后记58-59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王娣;孙凌岳;;论债务人异议之诉[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年03期

2 韩敏,华泽;督促程序中的债务人异议应区别对待[J];河北法学;1998年02期

3 王娣;;我国民事诉讼法应确立“债务人异议之诉”[J];政法论坛;2012年01期

4 陈意平,叶向东;浅议督促程序中债务人滥用异议权的防治[J];中央政法管理干部学院学报;1998年05期

5 雷雨;;浅议对督促程序中债务人的异议进行严格形式审查[J];商场现代化;2009年19期

6 吴泽勇;;论督促程序中债务人异议的审查——新民事诉讼法第217条之解释[J];公民与法(法学版);2013年05期

7 高子才;督促程序适用中的几个问题[J];政治与法律;1992年06期

8 沈小放;;执行债务人债权之浅见[J];法律适用;1993年08期

9 吴俊;;指导案例2号的程序法理[J];法学;2013年01期

10 钱小平;建立民事执行中的债务人救济制度之构想[J];宿州教育学院学报;2004年01期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 倪月妹;改革执行通知制度势在必行[N];江苏法制报;2010年

2 福建省漳浦县人民法院 林振通;日本、德国、瑞士执行救济制度简介[N];人民法院报;2011年

3 刘卫华　韩明智;情理与法理的冲突[N];江苏经济报;2004年

4 郭士辉;方法创新 给破解执行难支招[N];人民法院报;2007年

5 隋彭生;2006司法考试民法要点概述[N];法制日报;2006年

6 马建国;民事执行管理体制的改革思路[N];人民法院报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 孙凌岳;论债务人异议之诉[D];中国政法大学;2010年

2 黄丽萍;论债务人异议之诉的制度构建[D];湘潭大学;2012年

3 鲍春晖;债务人异议之诉制度探究[D];华中师范大学;2013年

4 李重托;论债务人异议之诉[D];南昌大学;2014年

5 武艳艳;债务人异议之诉的探究[D];中国青年政治学院;2015年

6 詹仁海;论债务人异议之诉制度[D];华东政法大学;2016年

7 管海燕;债务人异议之诉制度研究[D];南昌大学;2009年

8 李朝盼;民事执行中的债务人异议之诉研究[D];西南政法大学;2014年

9 江檀文;论执行力主观范围扩张的对象[D];西南政法大学;2012年

  本文关键词：论债务人异议之诉制度，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：353708